Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?

[galakfr]

Bonjour,
c'est objectif est assez vieux mais je voudrais savoir ce qu'il vaut? qualité optique, autofocus... et je voudrais savoir également si il est compatible avec mon 20D?
merci

[Tatam]

Il suffit de faire une petite recherche dans le forum avec le moteur de recherche...
Tu peux entre autre trouver cette discussion :
https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-l-35231/

[Viktor]

Il est bien.
Il est compatible.
Mais il n'est plus réparable...

[jeje07]

Je viens tout juste de l'acheter cet objectif!!!! Et je suis sacrément content de mon achat! Il n'est pas USM mais franchement je ne vois pas la différence avec un objectif USM. Le piqué est bon, presque aussi bon qu'un 70-200 2.8 qui coute 1300 euros environ.

tu en as trouvé un d'occasion? A quel prix? Pour te donner une idée du prix j'ai payé le mien 600 euros en parfait état avec l'étui rigide un filtre de protection et le collier.

C'est vrai qu'il n'est plus réparable mais à mon avis c'est une mécanique inusable!!!!!! La stabilisation ne me manque pas, je me débrouille sans. Si le mien tombe en panne je renvois le mien directement à Canon au Japon avec une lettre en japonais, connaissant la mentalité des japonais (j'y ai passé un mois), je suis sur qu'ils feront le maximum pour trouver une solution et s'excuser de ne pas pouvoir le réparer! Ils sont comme ca les japonais!

N'hésite pas, tu peux acheter le 80-200 2.8 les yeux fermés!!!!!!!!! :thumbup:

[Helios]

N'hésite pas, tu peux acheter le 80-200 2.8 les yeux fermés!!!!!!!!!

Oui enfin faut quand même voir lol Certain ont sans doute pas mal bourlingué entre des mains pro pas forcement aussi précautionneuses que celles d'un amateur
Et 600 euros je trouve ça trop cher personnellement, mais ça n'engage que moi et ce sont les payeurs qui sont les décideurs

[galakfr]

merci mais j'ai essayé de rechercher et la recherche me donne aucun résultat

[Viktor]

Coté mécanique, l'axe du switch AF casse comme du verre, et "yenapu".
Sauf peut être sur un site batave, mais j'ai perdu le lien.

[canon-passion]

Coté mécanique, l'axe du switch AF casse comme du verre, et "yenapu".
Sauf peut être sur un site batave, mais j'ai perdu le lien.

C'est exact! Mais comme c'est la même pièce que sur pas mal de modèles moins chers comme le 100/300 f/5.6 L ou d'autres encore moins chers on peut trouver des vieux objectifs comme banque d'organe!

Sinon c'est effectivement un très bon objectif, mais la MAP ne vaut pas celle d'un USM, faut pas délirer non plus! Tant qu'il fait beau ça va, c'est très rapide. Par contre quand la lumière baisse, l'AF pompe plus qu'un USM et la MAP mini est quand même à 1,80 m ce qui peut être génant pour des portaits serrés.

C'est un bon achat, à condition de ne pas le toucher trop cher, 600 € me paraissant le maximum, à condition encore qu'il soit irréprochable (housse + pare soleil fournis)

[galakfr]

j'en ai trouvé un à 500 euros il a l'air nickel!

[Nicaz]

A 500 ou 600 € ne vaut il pas mieux acheter un 70-200 4L ??

[galakfr]

non car il me faut un 2,8

[galakfr]

Dans un stade de rugby pro, pensez-vous que l'autofocus va beaucoup batailler?

[canon-passion]

Sauf si ils jouent en nocturne à la lampe torche, ça devrait le faire sans problème ! plus sérieusement si tu reste en AI Servo, pas de soucis.

[galakfr]

OK MERCI BEAUCOUP!
je pense que je vais l'acheter! j'ai trouvé un 70-200 2,8 L à 900euros mais je vais me lancé dans le 80-200, comme ça je ne casse pas ma tire-lire...

merci pour vos conseils!

[canon-passion]

Essaye de le négocier plus bas, genre 450€...

[galakfr]

Bon quelqu'un l'a acheté avant moi! vu que c'est urgent et que je n'ai pas voulu trop dépenser, j'ai pri le sigma 70-200 f2,8!
Bon dimanche