Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 65

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de thunderflash
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Picardie
    Âge
    78
    Messages
    11
    Boîtier
    EOS 40 D
    Objectif(s)
    EF 24/105, EF 70/300, EF-S 10/22 , EF 100 macro.

    Par défaut

    Hello, je te donne un lien, ou il y a pas mal de tof prises avec le 70/300mm notamment toutes les dernières pages... C'est mon objectif... que je prête à un copain, qui suit sa fille sur différentes compétitions équestres. Sur l'hébergeur (skyrock) on perd en rendu, mais je les ai vu réellement c'est top.... Mon pote trouve cet objo nickel pour ce type de photo.
    Blog de clichmich - KlichéDkiD - Skyrock.com

  2. #2
    Membre Avatar de Philhip
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    ARGENTEUIL
    Âge
    72
    Messages
    1 254
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600

    Par défaut

    Salut,

    J'ai le le 70-300 Canon depuis quelques années.
    Je confirme (si nécessaire ! :blink qu'en bout de focale il est moins bon.


    En 2007, je suis allé en Argentine avec le 70-300, et mes photos de baleines faites a + de 200 mm m'ont vraiment décues (et je ne suis pas près de revoir des baleines franches qui bondissent hors de l'eau !!).
    Alors, pour mon voyage en Namibie l'an dernier j'ai investi dans un 100-400 d'occasion.
    Sur, c'est meilleur !, mais .... c'est lourd !
    Dans un mois, je vais en Ouzbékistan et là, je laisse le 100-400 à la maison au profit du 70-300 car je pense pouvoir me contenter de la plage 70-200 pour photographier les ouzbeks et c'est moins lourd et plus discret

    Sur mon site, tu peux voir les photos des baleines d'Argentine pour te faire une idée (il n'y a pas les exifs, et je ne sais pas pourquoi, elles y sont ailleurs ...)
    Par contre en dessous de 200 mm (Toscane par exemple (avec exifs) c'est meilleur !)

  3. #3
    Membre Avatar de Dj4T
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Alsace / Strasbourg
    Messages
    201
    Boîtier
    Canon 450D
    Objectif(s)
    Canon 18-55mm | 55-250mm | 50mm 1.8

    Par défaut

    Salut Phil, je suis allé voir ton website et franchement t'es photo de baleine elles sont superbe !

    Et tu les as retoucher, filtre polarisant ? car le bleu du ciel il ressort super bien !

  4. #4
    Membre Avatar de keni64
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Bayonne
    Âge
    49
    Messages
    105
    Boîtier
    canon 40D
    Objectif(s)
    sigma: 10-20 canon: 24-105L+ 70-300 IS USM + 28 1.8 + 50 1.4

    Par défaut

    Salut,

    j'ai acheté le 70-300 d'occase en complément du 18-55 du kit 450D

    pour un usage amateur, je te le conseille :clap:, je me régale avec :thumbup: et franchement les photos prises avec sont trés bien pour un amateur, bien sur, il y a mieux, mais pour commencer, je pense que c'est un bon choix.

    je l'ai trouvé à l'époque à 350 euros avec son pare soleil dans un magasin photo dans ma ville.

    si tu veux des photos prises avec, envoie moi un MP

    à plus

  5. #5
    Membre Avatar de Philhip
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    ARGENTEUIL
    Âge
    72
    Messages
    1 254
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dj4T Voir le message
    Salut Phil, je suis allé voir ton website et franchement t'es photo de baleine elles sont superbe !

    Et tu les as retoucher, filtre polarisant ? car le bleu du ciel il ressort super bien !

    Merci !
    Juste recadré-redressé si je me souviens bien, non, pas de filtre.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    France
    Messages
    14
    Boîtier
    CANON 5D mkII + CANON 30D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 2.8 - Canon EF 100 /2.8 macro - Canon EF 70-300 IS

    Par défaut

    DJ, j'ai pris dernièrement des photos d'oiseaux. Ils ont forcement un mouvement bien plus dynamique que les bagnoles en WRC. Donc forcement, faut que l'USM suive.
    Et dans mon cas, j'ai eu quasi uniquement des photos nets. C'est clair, le soleil aide un max.
    Si tu veux voir le résultat, voici un lien perso ;-)
    Zoo Neunkirchen

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. que pensez vous
    Par moulens dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/04/2009, 15h14
  2. Que pensez vraiment du EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ?
    Par maziere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 41
    Dernier message: 14/04/2008, 20h46
  3. Que pensez vous du EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
    Par davide5917 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 23/04/2007, 13h40
  4. Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
    Par elprofessor dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/03/2006, 14h35
  5. Et vous vous en pensez quoi??
    Par tobal dans le forum Albums
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/12/2005, 12h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com