J'ai peur que le moteur certes USM mais simplifié du 70-300 IS soit à la peine par rapport au 70-200, d'autant que 1,5x plus de lumière rentrera dans le 70-200 (à 200, F/4 pour l'un et F/5 pour l'autre, F/5.6 à 300). Mieux vaut du moins serré mais hyper net pour pouvoir recadrer ensuite, que du serré, mais du légèrement (ou totalement) flou...

Encore une fois, sur le lot, tu en auras des nets avec le 70-300 IS, mais ça restreindra d'autant ton choix final. Le netteté dans ce genre de tof est le 1er critère. Donc si sur 100 photos, t'en as que 30 de nets avec le 70-300, faudra faire ton choix dedans. Si t'en a 70, c'est autre chose...