Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: Que pensez vous du 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Vue hybride
-
13/08/2009, 11h03 #1Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Alsace / Strasbourg
- Messages
- 201
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm | 55-250mm | 50mm 1.8
Et le Canon Zoom Téléobjectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM ???

ou
Canon Zoom Téléobjectif EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS
-
13/08/2009, 11h10 #2Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Il faut bien se décider un jour...
Tu sais je suis un acheteur qui se pose maintes et maintes questions à chaque emplette : je me renseigne sur les forums, je consulte des utilisateurs que je connais, je tourne et retourne les différents choix 3 fois...
Mais vient un moment où il faut se décider... surtout en matière technologique car l'évolution ultra-rapide de ce domaine fait qu'à attendre et bien tu finis... par avoir attendu et tu n'as pas profité !!!
Certes j'ai bien compris, même si je suis débutant, qu'un objectif se sélectionne avec grand soin mais quand tu en as ras le bol, jette ton dévolu sur l'un d'eux (de toutes façons, il sera forcément bon même s'il n'est pas parfait) et utilises le !!!
Des reventes sur les sites d'occasion sont toujours possibles.
Un jour quelqu'un m'a dit "on n'amortit pas les passions"... c'est tellement vrai que quand réfléchir me lasse, j'arrête mon choix.
A+
-
13/08/2009, 11h15 #3Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le 1er, mauvais... Autant prendre un Sigma 70-300 APO DG dans ce cas, un poil moins cher et un poil meilleur, mais rien à voir avec un 70-300 IS.
Le 18-200... Pour du tout venant oui, mais pas USM et en AI Servo, ça compte. Et il fait totalement doublon avec le 18-55.
La question n'est pas de savoir si on est "pro" ou pas (à ma connaissance dans ce fil, aucun ne l'est), ou de vendre ses photos. J'ai eu le 70-300 IS, tant qu'on est en photo pépère, pas trop dynamique ça va. Mais un spectacle de rapaces en vol par exemple, à F/5.6, l'AF a pas le temps d'accrocher (rapaces venant de face, plein jour). Alors oui, j'ai fait des photos, mais j'ai été restreint dans mon choix final d'abord par celles qui étaient nettes, y'avaient des floues mais avec une attitude sympa, mais floues, donc poubelle. Après tout dépend de ton degré d'exigence.
Donc, gaffe, si tu le prends comme j'ai lu au départ, pour faire des photos equestres en mouvement, attention de ne pas être déçu. Ce sera un bon objectif pour le reste, mais si ta motivation première est de faire du (gentil) sport, méfiance. En clair, du déchet à prévoir (comme toujours en sport, mais encore plus si l'AF a du mal à suivre).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que pensez vous
Par moulens dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 24/04/2009, 15h14 -
Que pensez vraiment du EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ?
Par maziere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 14/04/2008, 20h46 -
Que pensez vous du EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par davide5917 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 23/04/2007, 13h40 -
Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/03/2006, 14h35 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02







