Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
  1. #1
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut que pensez vous du 24-105 is usm???

    etes vous content de votre 24-105??


  2. #2
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    61
    Messages
    653
    Boîtier
    5D

    Par défaut

    Sur un 5D, j'en pense en gros ce que j'en ai dit ici.

    En résumé: "Le 24-105mm est un excellent choix pour ceux qui souhaitent transformer leur 5D en bridge"
    Comme tu as un capteur X1.6 tu as une chance qu'il passe mieux si tu n'as pas besoin de GA.

  3. #3
    Membre Avatar de davdag
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    06 - Gréolières
    Âge
    49
    Messages
    171
    Boîtier
    5D mkII
    Objectif(s)
    me faire plaisir aux yeux

    Par défaut

    Tu pourras trouver l'avis des proprios sur la BDD ...

    Mais les + sur un APS-C sont le pique redoutable de 24 jusqu'a 70mm. IS et AF qui sont de pures merveilles.
    Les seuls hic sont que 24mm peut paraitre un peu long pour certains (c'est pour cela que j'ai revendu le mien pour le 17-55), mais si tu peux te contenter de 24mm comme mini alors c'est l'un de ceux qui fera le mieux dans la categorie.
    Il faut noter quand meme une bonne perte de pique apres 70mm, quand meme assez significative ...
    Si c'est cette tranche qui te convient tu peux pas vraiment te tromper avec le 24-205 ...

  4. #4
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Plein de défaut, mais tellement pratique et "universel".
    Les défauts :
    Grosse distortions surtout à 24 .
    Pas mal de vignetage, mais s'affaiblit bien avec la focale et en fermant.
    S'écroule un peu sur les bords et les coins (c'est relatif, il est très piqué au centre)
    AB présentes sur les bords surtout en GA.

    Les qualités :
    Stabilisé.
    Range interessant.
    Excellent piqué au centre.
    MaP assez rapprochée.
    f4 constant.
    Assez belle construction.
    Pas trop tros encombrant.
    Prix presque modéré (!).

    Ce que j'en pense :
    Pas vraiment fait pour l'architecture.
    Mais très universel pour le reste, paysage, reportage, évenementiel etc.
    J'ai remarqué que de nombreux pro généralement en MkII avaient échangé leur 24/70 f2.8 contre lui.
    Pourquoi ? Plus de range, donc moins de changement d'objo, et surtout stabilisé pour les basse lumière/faible vitesse.

    Je l'ai depuis je pense 1 an 1/2 ? Et utilisé sur 20D/30D, 5D et maintenant MkIII.
    Sur les APS-C les problemes sont bien atténués par effet de recadrage.
    Sur FF, évidement, certains sujets vont souffrir un peu selon la focale et l'ouverture.
    Pas encore tout regarder avec le Mk III, mais cela semble très sain.

    Partant du principe qu'il n'y a pas de miracle, et que pour l'archi ou ce qui s'y apparente, j'ai un TS-E, je ne regrette pas du tout d'avoir changé le 24/70 pour lui.

    PS : Se méfier des chiffres et autres graphs, il est réputé moins piqué angles/bords qu'au centre, mais on part de très haut ! C'est donc toujours dans le domaine du bon.

  5. #5
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par MarcG Voir le message
    Sur un 5D, j'en pense en gros ce que j'en ai dit ici.
    Moi aussi, je dis ce que j'en pense a cette même adresse

    Et y'a même silver_dot qui dit ce qu'il en pensait, ca devrait t'interresser....on est pas d'accord sur tout mais on reste courtois... hein MarcG

  6. #6
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Hé, les amis !
    Faut regarder la réalité.
    Beaucoup de ceux qui utilisent cet objo font de l'événemenciel, genre soirée d'élection, spectacle en tres basse lumière surtout dans les coins, Manifs divers, etc.....
    Et le plus souvent sur capteur APS-H genre MkII (III).
    De la presse/mag, quoi.
    Alors, la distorsion, le piqué dans les coins, etc... Rien a battre !
    Pour ce genre de boulots les avantages sont au dessus des inconvénients.
    Dernière modification par Viktor ; 21/07/2007 à 15h16.

  7. #7
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par MarcG Voir le message
    Sur un 5D, j'en pense en gros ce que j'en ai dit ici.

    En résumé: "Le 24-105mm est un excellent choix pour ceux qui souhaitent transformer leur 5D en bridge"
    Comme tu as un capteur X1.6 tu as une chance qu'il passe mieux si tu n'as pas besoin de GA.
    As tu essayé un autre modèle que le tien? parce que bon nombre d'utilisateurs de 5D en sont ravis!

    Perso je l'ai testé sur un 1Ds, j'ai trouvé son piqué excellent, même sur les bords. Alors effectivement sur APS-C, c'est encore meilleur!

  8. #8
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Pareil , que ce soit APS-C, APS-H, ou FF, sur les TIRAGES en 20X30 ou A4, extrapolés en équivalent 30X45, pas vraiment de problêmes.
    Et il y a la perception, car nous savons quels sont les défauts qu'il faut rechercher sur le tirage.
    Le lecteur lambda ne verra rien.

  9. #9
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    et sur un 400d qu est ce que ca donne?? c est quel format ?aps c...?! j imagine que la qualite n a rien avoir avec le 18-55 de base. a ce prix la je ne veux pas regretter!

  10. #10
    Membre Avatar de LAURESAND
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    MAUVES SUR LOIRE
    Âge
    53
    Messages
    160
    Boîtier
    EOS 400D Grip / 580 EXII
    Objectif(s)
    24-105 f4L IS USM / 18-55 EFS / 50 f1.8 / 70-200 L 2.8 IS / 100-400 L IS

    Par défaut

    non en effet la qualité n'a rien a voir avec un 18-55 de base. depuis que je l'ai (6 mois), il est monté de base sur mon 400D . je n'ai pas besoin de véritable grand angle, il n'est pas trop lourd, polyvalent et d'une qualité remarquable comparativement au 18-55. mais la encore, je ne suis pas un pro !

  11. #11
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    et sur un 400d qu est ce que ca donne?? c est quel format ?aps c...?!

  12. #12
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tom_37 Voir le message
    oups que signifie cet orage??!!!

  13. #13
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    APS-C = rapport X 1.6 (X1.5 chez les concurents) comme le 400D, quoi.
    APS-H = rapport X 1.3 comme les MkII et MkIII
    FF (full frame) égal format équivalent en dimension au 24 X36.
    Les rapport sont donnés avec pour référence le format 24X26 et en équivalent focale, ou plutôt angle de champ.
    Ces formats sont ainsi nommés par référence aux dimensions de feu le format APS argentique. (à un poil de nez près...)

    Il existe des formats plus exotiques comme le 4/3 d'Olympus, rapport 2 , ou chez Leica avec le DMR, etc....
    Dernière modification par Viktor ; 22/07/2007 à 01h20.

  14. #14
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    okok et pour le 400d est ce un bon choix??

  15. #15
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    oups que signifie cet orage??!!!
    Rassure toi, rien de grave mais il était tard quand j'ai répondu (je suis en Jordanie, faut rajouter une heure) et quand je vois les objo que tu as déja, je pensais que tu connaissais quand même ton appareil un minimum...

    Ce la dit, rien de grave, on est tous la pour apprendre

  16. #16
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    clair c la folie la photo, viens de m acheter un 430ex et v prendre un 24-105is... j en ai marre quand je vais quelque part de toujours demonter le 18-55, prendre le 50mm pour avoir une photo de meilleur qualite, repassé grand angle, puis 70-200pour une photo de portrait isolée.... j veux un bon objo passe partout donc 24-105 . bon choix non? et toutes ces questions c est pour me rassuré quand j vois le prix.... erfff. enfin investissement a long terme!

  17. #17
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    j veux un bon objo passe partout donc 24-105 . bon choix non? et toutes ces questions c est pour me rassuré quand j vois le prix.... erfff. enfin investissement a long terme!
    Excellent choix! Parce que quelques photos parlent + qu'un long discours, jettes un oeil sur ces liens. C'est pas une référence photographique, uniquement mes modestes clichés, mais ça donne une idée de ce que l'on peut faire avec ce magnifique caillou (regarde les exifs, y'a pas que du 24-105). En revanche, je ne suis pas sur de moi, mais il me semble avoir déjà lu quelque part qu'il était un poil moins bon sur un 400D, à confirmer.
    A+
    https://www.eos-numerique.com/forums...36/#post360996
    https://www.eos-numerique.com/forums...50/#post360288
    https://www.eos-numerique.com/forums...49/#post360281
    https://www.eos-numerique.com/forums...74/#post359148
    https://www.eos-numerique.com/forums...trement-2.html
    https://www.eos-numerique.com/forums...35/#post288485

  18. #18
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    clair c la folie la photo, viens de m acheter un 430ex et v prendre un 24-105is... j en ai marre quand je vais quelque part de toujours demonter le 18-55, prendre le 50mm pour avoir une photo de meilleur qualite, repassé grand angle, puis 70-200pour une photo de portrait isolée....
    Fixe toi des sujets de photo bien précis et comme ça, tu changera pas d'objo sans cesse...sauf si t'es toujours en reportage:fear(1):

    Citation Envoyé par seb1629 Voir le message
    j veux un bon objo passe partout donc 24-105
    Dis pas ça malheureux, tu va donner raison à MarcG comme quoi le 24-105 est un objo pour transformer un refelx en bridge

    Bon sinon, bon choix, maintenant, t'auras plus d'excuse pour foirer tes photos avec le matos que tu trimballes, on veux les voir !!!

  19. #19
    Membre Avatar de seb1629
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Erquelinnes
    Âge
    40
    Messages
    409
    Boîtier
    EOS 40D+grip+flash430ex
    Objectif(s)
    canon70-200L f4,10-22 , 24-105 L is usm, 100mm macro f2.8 usm

    Par défaut

    waouh elle cartonne tes ^photos!!! apres l objo ce sont les voyages qui sont tentant!!! lol

  20. #20
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Polak Voir le message
    En revanche, je ne suis pas sur de moi, mais il me semble avoir déjà lu quelque part qu'il était un poil moins bon sur un 400D, à confirmer.

    Non André, c'est même le contraire! perso je l'ai trouvé supérieur sur le 400D que sur le 350D! Sur le 400D il arrache littéralement! A tel point que j'ai revendu mon 24/70 f/2.8 pour reprendre un 24/105!

  21. #21
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Non A tel point que j'ai revendu mon 24/70 f/2.8 pour reprendre un 24/105!
    En surveillant les petites annonces, je me demandais justement pourquoi cet aller-retour vers le 24-105...
    C'est vraiment un excellent caillou, j'en garde un excellent souvenir. Je le verrai bien vissé sur mon hypotétique futur 5D, malgré le vignetage et les déformations (je suis d'ailleurs rarement gêné par le vignetage, même avec mon 17-55 qui vignette pas mal).

  22. #22
    Membre Avatar de Imagev
    Inscription
    February 2007
    Localisation
    Belgique (Hainaut)
    Âge
    65
    Messages
    123
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    1L

    Par défaut

    Vissé avec bonheur sur mon 5D. Ses performances globales étant très bonnes (série L quand même), il est à moitié prix lorsqu'il accompagne le kit du 5D. C'est pas négligeable !

  23. #23
    Membre
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Strasbourg - France
    Âge
    49
    Messages
    66
    Boîtier
    EOS 350d - 30d
    Objectif(s)
    50f1.8 - 100f2.8USM - 10-22f3.5/4.5 - 17-55f2.8IS - 24-105f4LIS - 70-200f4L - 430EX

    Par défaut

    Sur mon 30d je le trouve parfait pour une utilisation quotidienne, cepandant il n'est pas interdit de lui trouver un petit frère comme le 10-22 ou bien un grand frère comme le 70-200

  24. #24
    Membre Avatar de charlie3862
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Toulon - France
    Âge
    48
    Messages
    290
    Boîtier
    EOS 400D + 580Ex + Grip
    Objectif(s)
    17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM

    Par défaut

    pour moi tès bon objectif fixé en permanence sur mon 400D !
    Très bon piqué,

    Mais il serait tellement mieux en 17-105 non????

    EN tout cas, tu ne regretteras pas ton achat

  25. #25
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par charlie3862 Voir le message
    Mais il serait tellement mieux en 17-105 non????

    Mouais, va falloir qu'ils bossent chez canon pour que la plage 17-35 soit exempt de tout défaut:fear(1): :fear(1):

    Sinon, ,t'achete un 17-40
    Dernière modification par Tom_37 ; 24/07/2007 à 11h27.

  26. #26
    Membre Avatar de frog
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    savoie
    Âge
    51
    Messages
    6 167
    Boîtier
    eos 30D
    Objectif(s)
    17-200 f4 L

    Par défaut

    Pour moi aussi, il est vissé en priorité sur mon 30D et je suis tres content du resultat. Tant au niveau du piqué, du range, du 4 constant et de l'IS. C'est un sacrément bon compromis.
    Je l'ai depuis presque un an et j'en suis ravi.

  27. #27
    Membre Avatar de gsquad
    Inscription
    April 2006
    Localisation
    Erstein
    Âge
    49
    Messages
    127
    Boîtier
    1D MarKII & A1
    Objectif(s)
    entre 4 kilos et 5 kilos de feraille et de verre ....

    Par défaut

    Bonjour

    Un objectifs qui est pour moi parfait... un 2.8 Is serait mieux.. mais bon ...
    il est venu remplacer un 17-40 qui etait pour moi un poil trop court sur mon 1DmkII ...

    Sont range est vraiement bien, quoi que 24mm peu etre parfois un peu trop long,
    Bien sur l'ouverture a 4 peu paraitre pas terrible mais couplé a l'IS ca marche relativement bien. Le piqué est vraiment là !!! pour la question des bords je n'ai pas constaté vraiement les critque généralement formulées. Par contre a 24 faut des fois passer par PTlens ou DXo pour corriger la distorsion.

    bref moi je mets que des +++++

    Il ne quite presque plus mon boitier sauf pour la Macro ..

  28. #28
    Membre
    Inscription
    July 2007
    Localisation
    Sud
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS 400D + Grip + Canon Extender 1.4X II
    Objectif(s)
    Tokina 12-24mm f/4 AT-X // Canon 17-40mm f/4 L // Canon 70-200mm f/4 L

    Par défaut

    A l'origine, ce caillou a été conçu pour le 5D, donc un grand capteur. Maintenant, il va aussi sur un 350D ou 400D. Mais bon.. Et pi, commencer à 24, je trouve, pour moi, que c'est bete. qu'il y a plus pratique... Mais bon, d'un autre coté, son range jusqu'à 105, c'est un gros plus pour qui en a réellement l'utilisation. Et surtout, à la différence de bien des objos, genre, un 17-85, par exemple, où tu te dis que tu ne peut aps avoir un range super, et une qualité parfaite, et bien là, il a une qualité optique excellente, sans parler de la fabrication. Seulement, voilà, il faut faire des concessions un peu, et savoir identifier réelement ses besoins. Certes, il fait office d'objo poulyvalent, qui prends le "tout venant", mais en commençant à 24.. Je lui préfère, meme si ce n'est aps tout à fait pareil, le 17-40 L.. Et là aussi, ce qui peut poser problème, c'est qu'il s'arrète à 40.. Mais moi, ça ne me pose pas de problème.. Tout est donc question d'utilisation, et d'identification des besoins.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
    Par lefabe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 55
    Dernier message: 31/08/2007, 19h15
  2. Qu En Pensez Vous????
    Par mutze dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/06/2007, 23h21
  3. Et vous vous en pensez quoi??
    Par tobal dans le forum Albums
    Réponses: 9
    Dernier message: 18/12/2005, 11h02
  4. Que pensez-vous de ca ?
    Par mactouni dans le forum Discussions générales
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2004, 16h55
  5. Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
    Par msavard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/06/2004, 23h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com