Bonsoir,

Pour le fisheye tu n'as pas trop le choix donc oui.
Pour le 17-50, c'est un bon choix mais la version non-VC a un rapport Q/P encore meilleur. Après, j'ai vu des VC d'occasion pas beaucoup plus cher que des non-VC d'occasion (~180 vs ~240)
Pour le 18-270, je ne pourrai pas te conseiller mais comme le dis Timoléon, vaut mieux prendre un 70-300 sauf si vraiment tu veux un objectif à tout faire (ce qui peut se comprendre).

Par contre le 10-24 de Tamron, j'éviterais... tu devrais plutôt regarder du côté des Canon 10-22 (l'idéal mais plus cher ) ou du Sigma 10-20 ou encore du Tokina 12-24 (moi, c'est ce que je vais prendre ... si je trouve pas un Canon 10-22 à prix très raisonnable).

Edit: je suis également entrain de m'équiper en Canon (avant j'étais chez Pentax) et voici les prix que j'ai pu constater (toujours en occasion):
-Tamron 17-50 non-VC: ~180 euros sans le port
-Tamron 17-50 VC: ~240 euros sans le port (mais on en voit pas beaucoup)
-Tamron 70-300 VC USD: ~200 euros (mais on en voit pas non plus des masses)
-Tokina 12-24: on en trouve dans les 250 euros
-Canon 10-22: pas moins de 450 euros
-les sigma 10-20, tamron 10-24 et 18-270 ne m'intéressent pas vraiment... je connais pas leurs cotes.