Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
02/01/2007, 21h03 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Cela me parait bien pour le deux premiers (voir ce post) T uas donc prix le compromis range à chaque fois avec l'IS
.
Pour la macro, tout dépend de ce que tu comptes photographier à voir si le EF100F2.8 macro ne te donnerai pas un peu plus de recul pour les bebetes.
Bonnes photos.
-
02/01/2007, 21h06 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon 5D MKII et 7D MK II
- Objectif(s)
- canon 17-85/24-105L / 70-200 F4L - Sigma 50 F1.4
Personnellement, à la place du 70-300 IS j'ai opté pour le 70-200 F/4 L que je vais chercher demain chez notre partenaire. Ils sont presque au même prix.
Sinon, je dispose du 17-85 IS, il est très bien.
Par contre pour le macro, je ne sais pas te renseigner.
Bons achats.
Fabrice.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 20h15 -
De combien d'objectifs disposez-vous ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 03/01/2007, 00h54 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous de ca ?
Par mactouni dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 17h55 -
Que pensez-vous du 70-300 USM IS ?
Par msavard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/06/2004, 00h24
