Que pensez du ZEISS Distagon T* 21mm f2,8 ZE / Canon

[HERALD]

A mes yeux par contre, cette optique nécessite un autre investissement , "les filtres", car c'est avant tout un objectif pour le paysage, sujet qui demande très souvent un très bon control de la lumière!

OUI, c'est pour du paysage..
Quels filtres préconiserais-tu alors?
lMerci de tes réponses.

[Vynz100]

En effet, je suis allé voir tes photos (Vynz100) et c'est tout simplement formidable!!
J'ai hâte d'en acquérir un ...(j'ai cru comprendre que tu ne revends pas le tien!!!) donc je passe une annonce sur le site, au cas ou?
Autre chose, tu passe souvent tes photos en NetB ..c'est "normal"?

Merci! Effectivement je ne suis pas près de vendre le mien, même si au quotidien ce n'est pas celui que j'utilise le plus. Il est clairement orienté paysage, même en archi c'est pas évident à utiliser (enfin moi je peine)...

En fait le piqué phénoménal des Zeiss fait qu'en N&B c'est vraiment facile, mais les couleurs de ces objectifs (que tu connais déjà) sont vraiment exceptionnelles, c'est plus par goût personnel que par défaut du caillou, qui est la référence en monture EF pour le paysage. Le Canon 24 f/1,4 L est plus polyvalent (plus ouvert, range plus classique), mais pour les paysages celui-là est vraiment incroyable, et ça se sent dès qu'on met l'oeil dans le viseur...

OUI, c'est pour du paysage..
Quels filtres préconiserais-tu alors?
lMerci de tes réponses.

Ouille! Là ça commence à coûter un bras: filtre ND pour les poses longues comme filtres pola, quand tu cherches de la qualité en 82mm tu dois vite rajouter pas mal. Et ce n'est pas facile à trouver, Heliopan en fait des pas mal.