Que pensez du ZEISS Distagon T* 21mm f2,8 ZE / Canon

[sedourol]

Je rajouterais que les héliopans sont de moins bonne qualité que les B+W. Certes l'avantage c'est qu'ils existent en version slim pour les portes filtres Lee!
test des différentes marques de pola ici: Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com

En pola j'ai pris un Zeiss (développé pour les objectifs de la marque); et qui ne semble pas être dans ton comparatif. Son prix est aux environs de 150€.
Pour le filtre ND 1000 j'ai passé pas mal de temps à chercher et je crois que dans ce diamètre il n'y a effectivement que Heliopan qui le commercialise (site à communiquer en MP si tu veux pour respecter la charte du forum).

[sedourol]

1) Il est super pour les paysages, OK, donc c'est en campagne, à la mer, montagne etc....mais par exemple dans les rue de Paris, les superbe bâtiments de cette ville.;serait-ce aussi superbe?

Perso je l'ai utilisé pendant une semaine à NYC et j'ai adoré! Je l'avais depuis 2 semaines et j'ai bien vite pris mes habitudes.

[HERALD]

Perso je l'ai utilisé pendant une semaine à NYC et j'ai adoré! Je l'avais depuis 2 semaines et j'ai bien vite pris mes habitudes.

Merci à toi, c'est gentil.
Pourrais-tu, si tu veux bien, répondre à mes 3 autres questions stp?

[Vynz100]

Pour le pola, je pense "voir" après l'achat de cet objectif!
En revanche j'ai d'autres questions..si vous pouviez me répondre ...?
1) Il est super pour les paysages, OK, donc c'est en campagne, à la mer, montagne etc....mais par exemple dans les rue de Paris, les superbe bâtiments de cette ville.;serait-ce aussi superbe?

Oui, faut juste s'habituer à la focale, 21mm ça déforme pas mal...

2) Pour une photo de groupe, (dont j'aurai le temps de régler la map) est-ce aussi "super"?

La MAP avec un caillou de 21mm est hyper facile, tu es très très vite à l'hyperfocale, à 90% du temps tu seras à l'infini...

et 3) pour régler la mappe d'un paysage , vous régler la bague carrément à l'infini ? ou un peu avant?

Cf réponse au dessus...

4) Et l’hyperfocale...elle est inscrite ou faut-il la calculer et dans ce cas peut-on la mettre sur la bague?
merci à vous et bonne soirée.
Au bon plaisir.

Même chose, c'est un jeu d'enfant, et l'AF Confirm t'aidera si besoin. Je l'utilise souvent à f/2,8 perso, même en paysage...

[Max160]

Pour le pola, je pense "voir" après l'achat de cet objectif!
En revanche j'ai d'autres questions..si vous pouviez me répondre ...?
1) Il est super pour les paysages, OK, donc c'est en campagne, à la mer, montagne etc....mais par exemple dans les rue de Paris, les superbe bâtiments de cette ville.;serait-ce aussi superbe?
2) Pour une photo de groupe, (dont j'aurai le temps de régler la map) est-ce aussi "super"?
et 3) pour régler la mappe d'un paysage , vous régler la bague carrément à l'infini ? ou un peu avant?
4) Et l’hyperfocale...elle est inscrite ou faut-il la calculer et dans ce cas peut-on la mettre sur la bague?
merci à vous et bonne soirée.
Au bon plaisir.

Bah, cet objectif est excellent donc il le sera tout autant quel que soit le sujet. Il ne peut pas se métamorphoser en daube d'un instant à l'autre...


Pour la map, perso, je la fais à l'endroit où je veux que ça soit le plus net. C'est encore le plus précis et ça ne prend pas beaucoup plus de temps.

Après, on peut aussi utiliser l'hyperfocale -> il suffit alors de placer le symbole ∞ en face de la graduation de droite correspondant à l'ouverture sélectionnée.

Par exemple, pour une ouverture de f/11, il faut placer le centre du symbole ∞ en face de la graduation f/11 (la marque située entre f/8 et f/16).

On peut ensuite lire la distance sur laquelle est faite la mise au point (la distance en face de la grosse graduation centrale) ainsi que la zone de netteté (qui s'étend de la distance en face de la graduation f/11 de gauche jusqu'à celle en face de la graduation f/11 de droite, soit l'infini si on est à l'hyperfocale).


Je trouve personnellement les graduations très pratiques pour connaître la profondeur de champ à telle ou telle ouverture ainsi que pour utiliser l'hyperfocale.

[HERALD]

Merci à vous pour ces explications...
Le mieux est que j'essaye directement avec les bagues mobiles , en relisant vos explications ci-dessus!
Je pense d'ailleurs bientôt le faire puisque je suis "sur un piste" d'un 21...
Dernier point actuel, avez-vous un filtre UV (de protection) pour ce fabuleux objectif svp? Si oui, lequel?
Merci encore...

[sedourol]

Même chose, c'est un jeu d'enfant, et l'AF Confirm t'aidera si besoin. Je l'utilise souvent à f/2,8 perso, même en paysage...

C'est marrant ça. Je le fais également souvent!

[Max160]

Merci à vous pour ces explications...
Le mieux est que j'essaye directement avec les bagues mobiles , en relisant vos explications ci-dessus!
Je pense d'ailleurs bientôt le faire puisque je suis "sur un piste" d'un 21...
Dernier point actuel, avez-vous un filtre UV (de protection) pour ce fabuleux objectif svp? Si oui, lequel?
Merci encore...

Le réglage de l'hyperfocale marche exactement pareil avec ton 50 mm (de même qu'avec n'importe quel objectif qui a suffisamment de graduations pour s'y retrouver). Donc tu peux déjà tester la méthode avec le tien.


Pour le filtre, c'est un débat sans fin, certains préfèrent avec, d'autres sans. Mais si on en choisit un, un filtre UV n'apporte rien sur les boîtiers numériques, autant prendre un filtre neutre.

Ca dépend aussi de l'environnement dans lequel on utilise le matos (s'il y a plus ou moins de risques de recevoir des projections d'eau ou de boue par exemple).

[HERALD]

Non, au départ c'est pour le paysage..mais je voulais concilier l'utile à l'agréable...
J'ai pour cela le 24 70L qui doit bien "se défendre" la dessus, et je pense que je vais m'en contenter!
Pour revenir aux bâtiment, il semblerait qu'il y ait une possibilité de "redresser un peu ceux ci , d'après des photos d'un forum étranger , ou je viens de voir des bâtisses toutes droites...
Il y a un logiciel spécifique qui ferait cela (en dehors de toposhop ?)

[Max160]

Sur les logiciels classiques type Lightroom on peut aussi redresser les fuyantes.

Mais il faut que le cadrage soit assez large car on a vite fait de pas mal réduire la taille de l'image.

C'est donc faisable au post-traitement mais ça ne vaut pas un objectif TS-E.

[HERALD]

Ha bon? ...moi qui utilise Lightroom je n'ai jamais vu que l'on pouvais faire cela ?
On en apprend tous les jours!!!
Si non il parait qu'il y a des logiciels spécifiques, qui ne font que cela/..?
Bon appétit à tous et à toutes.

[Vynz100]

Dans la version 4 c'est mieux fait, mais on peut aussi redresser avec LR 3.X...

[HERALD]

J'ai vu que l'on pouvais modifier l'angle de la prise de vue, au point de vue horizontal...
Mais pas de possibilités de redressement de bâtiment..à priori.
Ce n'est certes pas le bon endroit pour la discussion, mais pouvez-vous m'écrire simplement le "chemin" pour arriver à cette fonction svp?
Merci d'avance.

[Mnemmeth]

Les corrections d’objectifs avec Lightroom 3 – Lense.fr
Dans la partie correction objectif au lieu de mettre profil passe en manuel et la tu as correction verticale, horizontale, barrilet ... tu as aussi a ce niveau dans un autre onglet les corrections des AC

[HERALD]

Merci à toi, c'est sympa...
Je vais aller étudier ce topic!
Bon appétit ...

[Max160]

Les corrections d’objectifs avec Lightroom 3 – Lense.fr
Dans la partie correction objectif au lieu de mettre profil passe en manuel et la tu as correction verticale, horizontale, barrilet ... tu as aussi a ce niveau dans un autre onglet les corrections des AC

Ouaip, on peut rattraper tous les défauts les plus basiques en mode "manuel".


Par contre, je n'arrive personnellement à rien de bon sur Lightroom concernant la correction des aberrations chromatiques alors que je lis partout que ça se corrige facilement.

J'ai pourtant essayé tous les curseurs mais il n'y a parfois rien à faire d'autre que de passer la photo en noir et blanc ou de désaturer la couleur en question (ce qui pose problème lorsque cette couleur est présente ailleurs sur l'image).

Ou alors, je n'ai rien compris à l'histoire mais je n'ai pas encore trouvé de tutoriel un minimum précis sur Internet... Bref, si tu avais des conseils à me donner, j'en serai ravi !

[Mnemmeth]

A droite des corrections de l'objo tu as les corrections des AC. Soit tu passes au curseur soit tu zoomes a 100% et tu utilises la pipette sur les AC, ca les vire assez bien (cherche a plusieurs endroits il y a en general 2 couleurs a virer, donc 2 clic a faire en general)

[Max160]

Merci !

Mais du coup, où trouves-tu la pipette dont tu parles ? Il n'y en a pas à ma connaissance dans le menu de correction des ACs (du moins sur Lightroom 3).

[Mnemmeth]

sur la 4 oui , sur la 3 je ne sais plus
Je ne corrige les distortions que depuis la 4 ce qui a tendance a rendre plus voyantes les AC dailleurs

[Max160]

Ah ok, c'est pour ça.

Peut-être faut-il que je prévois de passer à la version 4 alors.