Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: que pensez du 180 tamron?
-
11/03/2011, 12h09 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
que pensez du 180 tamron?
il me semblait qu'il y avait un dossier sur cette optique sur le site mais il semble avoir disparu
-
11/03/2011, 12h52 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
penser que du bien : je l'ai et j'en suis très content.
tu trouves aussi un test sur photozone et plein d'autres ailleurs.
-
11/03/2011, 12h55 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le test est bien présent sur le forum:
https://www.eos-numerique.com/attach...-180-macro.pdf
Je réitère les conclusions que j'avais faites à l'époque, pour de la macro cet objectif est vraiment excellent. Par contre pour du sport son AF est un peu trop lent. Mais en rapport qualité/prix, il est sans concurrence.
-
11/03/2011, 20h25 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
merci: à vous deux.Son efficacité est elle aussi affirmée ppur de l mode sur un FF: ds mark II, je dispose déjà d'un 70/200 2.8 di tamron
-
12/03/2011, 20h58 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
Bonsoir,
qui peut répondre à ma dernière question
-
12/03/2011, 21h01 #6
-
13/03/2011, 07h18 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- bordères
- Âge
- 58
- Messages
- 33
- Boîtier
- 1D M III, 5D MII
- Objectif(s)
- ZEISS 85, 35
tu as raison: j'ai la grippe depuis une semaine et mes messages manquent de clarté. J'ai voulu demander si cet objectif monté sur un FF comme le DS MARK II que j'utilise pour de la mode et du portrait, était bien adapté. Je trouve le 135L un peu court
-
13/03/2011, 07h25 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
oui il sera bien adapté, par contre il faudra composer avec l'AF qui est moins rapide qu'un USM.
-
14/03/2011, 00h25 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1
je l'ai utilisé sur les 5D (I + II), le rendu est superbe.
en ce qui concerne l'AF, c'est clair que pour saisir un papillon en vol ça sera dur, mais pour le reste (= macro normale...;-)) l'AF assure bien, sans parler de toutes les situation quand tu le débranches pour passer en manuel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Que pensez-vous du 18-200 de Tamron ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/09/2005, 10h12 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11