Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Que penser du Tamron 17-50 f/2,8 ?
Vue hybride
-
16/05/2006, 12h02 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Dans le bout du milieu.
- Âge
- 68
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 30D, 17-55/2,8f, 100 macro/2,8
- Objectif(s)
- ******
Il était en photo sur CI de mars, je crois, avec quelques détails techniques,
et je pensais qu'il était sorti.
J'aurais été interessé par le 17-55 Canon, mais je ne trouve pas les tests de photozone
si concluants que ça et aussi bien CI que RP, n'ont pas, dans leurs nouveaux numéros fait de tests dessus. Donc, ayant appris l'exsistence du Sigma 18-50 & du Tamron 17-50, je cherchais des infos là-dessus. Au niveau du tarif, ils sont 3 fois moins chers que le Canon.
Je trouve d'autre part, le 28-75 pas suffisament grand angle.
Donc, j'attends encore.
Merci.
-
16/05/2006, 13h05 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Je m'était décidé pour un Sigma 18-50 mais si un Tamron 17-50 sort, ça peut être intéressant :34:
Vous avez une idée du prix du Tamron ?
Il me semble qu'on trouve le sigma à 370€ frais d eport inclus en allemagne ou Hong Kong
-
16/05/2006, 16h08 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le tamron sera ptète un poil plus cher mais il me semble avoir lu "en-dessous des 500 euros".
-
16/05/2006, 16h18 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Sans oublier le tokina 16-50 f/2.8 prévu pour la fin d'année : c'est la guerre des transtandards numériques ....
16 au lieu de 17 (tamron) ou 18 (sigma) : pas si anecdotique que ça, et la construction Tokina en général c'est du solide ...
-
17/05/2006, 08h10 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Dans le bout du milieu.
- Âge
- 68
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 30D, 17-55/2,8f, 100 macro/2,8
- Objectif(s)
- ******
S'il te plait, serait-il possible d'avoir des précisions sur ce 16-50 Tokina?
Merci.
-
17/05/2006, 09h31 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Voilà :
Envoyé par Alain63
http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg
Guère plus de précision pour l'instant ...
-
16/05/2006, 22h56 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Dans le bout du milieu.
- Âge
- 68
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 30D, 17-55/2,8f, 100 macro/2,8
- Objectif(s)
- ******
Sur Technikdirect, la Tamron 17-50 est proposé à 389€, plus le port, mais il n'est pas disponble,
de suite.
-
17/05/2006, 02h38 #8Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- trhrhr
- Âge
- 38
- Messages
- 263
- Boîtier
- gfzf
Entre les 17 de chez Sigma et Tamron on ne sait lequel prendre... à quand les tests?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que penser de ce caillou?
Par fredo_popo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/09/2007, 22h37 -
je ne sais qu'en penser
Par bigguile dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 29/01/2007, 19h04 -
je ne sais pas quoi en penser
Par gargouse dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 11/09/2005, 21h28
