Personellement, j'ai été reporter-photographe pro pendant plus de 12 ans (période argentique Eos-1et 1N) et je n'ai utilisé que des zooms (17-35L/28-70L/70-200L principalement) en reprenant la photo comme passion et un peu plus en numérique j'ai aussi eu du mal avec la compréhension de ce "crop factor de 1.6)

J'ai différents optiques qui ME conviennent mais pour faire "light" avec mes deux boitiers, il m'arrive de prendre le Tokina 12-24 f/4 ET le 24-105L sur l'autre, certes mon capteur est celui d'un 40D mais je suis amplement satisfait de la qualité.

Que ce soit pour un mariage, une bar mitzvah ou même un baptême; l'ouveture f/4 peut-être compensée par les ISO du boitier. Shoot en raw, travaille en DPP sur un bon écran bien étalonné est important aussi pour la qualité. C'est du vécu et réçent.

Bien entendu, certains vont critiqués ce que j'avance mais cela ME convient et j'ai une expérience suffisante pour connaître mes besoins et fournir le travail que l'on attend de moi.

Un UGA (12-24, 10-22, etc...) et le 24-105L est une bonne idée de travail quand ou utilise deux boitiers, sinon, il est vrai que le 15-85IS est une alternative pour le range et la qualité VS le 18-135 mais c'est 15-85...