Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Vue hybride
-
16/12/2011, 23h45 #1Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 53
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
je plussoie le 17-55 f2.8 surement le meilleur objo sur capteur apsc..ca donne l equivalent d un 24-70 2.8 environ ca couvre 80% des besoins en mariage...apres ca se complete avec un petit teleobjectif...le sigma 105 2.8 est pas mal je pense pour ca. pour plus de polyvalence peut etre un 70-200 f4 pour pas cher
-
16/12/2011, 23h54 #2Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 45
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, EFS 18-135mm Canon, 105mm 2.8 Sigma
Hmm, d'accord! Mais alors que penser d'un duo 10-22 et 70-200? Histoire de réellement avoir un joli grand angle pour des effets sympas?
-
16/12/2011, 23h59 #3Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 45
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, EFS 18-135mm Canon, 105mm 2.8 Sigma
Ah ouais, le prix du 17-55 est tout aussi balèze que le 24-105... Wow
-
17/12/2011, 00h02 #4Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 45
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, EFS 18-135mm Canon, 105mm 2.8 Sigma
Si seulement je pouvais essayer le 17-55.. Je ne comprends pas ce qu'il amène de plus qu'un 18-55, disons? Est-ce qu'il gère mieux le crop factor et offre un plus grand angle parce que c'est un EF-S? :S
-
17/12/2011, 00h03 #5
-
17/12/2011, 00h03 #6Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 45
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, EFS 18-135mm Canon, 105mm 2.8 Sigma
Non, justement, je vais m'y mettre l'année prochaine, d'abord comme assistante pour ne pas faire n'importe quoi. Mais j'ai fait des événements en soirée jusqu'à présent.
-
17/12/2011, 00h06 #7Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS450
- Objectif(s)
- 10-22 ; 28-135
Et pourquoi pas le 15-85 ? Il est de bien meilleure qualité que le 18-135 paraît-il. Il est un peu plus grand angle. Par contre il n'est pas plus lumineux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 28-105mm f/4-5,6
Par davlau16 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/05/2008, 12h21 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36 -
24-105mm L IS ou 28-135mm IS ?
Par caRiNa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 07h11 -
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2006, 13h21






