Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    HFR
    Âge
    33
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Sigma 18-200 DC OS ; Canon 100mm 2.8 Macro ; Canon 50mm 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par martinone Voir le message
    C'est pourtant un USM.Il y aurait donc de bons et de mauvais USM chez Canon.C'est pas très clair tout ça.(micro drive,annulaire...)
    L'USM n'est juste qu'un ajout de mécanique sur l'objectif. Ce n'est pas parce qu'un objectif est USM qu'il sera bon (Chez Nikon presque tout leurs objos sont USM pourtant ils sont pas tous bon).
    Pour savoir s'il est bon, c'est simple....c'est le L * S'incline devant la lettre écrit en rouge sur fond blanc dans un tableau *

  2. #2
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Damze Voir le message
    L'USM n'est juste qu'un ajout de mécanique sur l'objectif. Ce n'est pas parce qu'un objectif est USM qu'il sera bon (Chez Nikon presque tout leurs objos sont USM pourtant ils sont pas tous bon).
    Pour savoir s'il est bon, c'est simple....c'est le L * S'incline devant la lettre écrit en rouge sur fond blanc dans un tableau *
    Tous les nikkor ne sont pas USM, loin s'en faut, il n'y a qu'à lire les critiques des Nikonistes sur les boitiers type D3100, D5100 qui ne possèdent pas de moteur interne pour les anciens objectifs AF. Et chez Nikon il y a aussi deux types de motorisation ultrasonique, en annulaire comme Canon et en micro moteur (idem chez Sigma).

    Et le L ne signifie pas que c'est forcément une optique d'exception.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. J Aimerai Faire De La Surimpression Avec Un Eos 450d Comment Faire Merci
    Par JEROME 59 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 29
    Dernier message: 27/04/2011, 23h57
  2. SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
    Par artis31 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/02/2010, 15h04
  3. Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 16/12/2008, 08h18
  4. Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
    Par fr92fab dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/06/2007, 21h15
  5. 200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
    Par Jibs dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/02/2005, 21h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com