Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Que donne le 24-70 f2.8L sur un 30D ?
Vue hybride
-
16/08/2006, 14h46 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Canon 135mm f2 - canon 24-70 mm f2.8 - extender 1,4 x
J'envisage l'achat
J'utile actuellement des objectifs Canon à focale fixe : 24mm f2.8 - 50mm f1.4 - 100 mm f2 et 135mm f2 L, j'envisage d'acquérir un 24-70 f2.8 L.
Je me pose les questions suivantes :
Puis-je avec cet objectif abandonner le 28mm et le 50 mm ?
De par son poids, est-il supportable toute une journée pendant plusieurs jours de voyage ?
Je vous remercie de me faire part de votre expérience.
itev
-
16/08/2006, 16h43 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Je viens de faire l'acquisition de cet objectif pour mon 20D. Le poids de cet objectif est effectivement souvent évoqué comme un handicap. J'ai le mien depuis quelques jours seulement, mais je l'ai utilisé le week dernier en ballade au bord de la mer pendant plusieurs heures et je n'ai pas été gêné par le poids de l'ensemble. Le pare soleil est par contre un peu imposant.
Envoyé par itev
-
16/08/2006, 17h17 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Canon 135mm f2 - canon 24-70 mm f2.8 - extender 1,4 x
Merci pour cette information.
Envoyé par StormyWeather
J'ai déjà l'habitude du 135mm qui pèse 750 g. j'espère que 200g de plus devraient être supportables mais à long terme ?
Pour ne pas augmenter le volume de mon sac je l'utilise sans inconvénient sans le pare-soleil (diamètre 10 cm, longueur 7,5 cm).
Est possible de faire de même pour le 24-70 ?
-
16/08/2006, 17h30 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Si tu es habitué au 750 g de ton 135 mm, alors tu ne devrais avoir le moindre problème avec le 24-70 et ne pas te rendre compte des 200 g de plus.
Envoyé par itev
Pour "avec ou sans pare pare soleil", il me faut d'avantage de recul pour savoir si on peut se passer de celui ci. De toute façon, outre les problèmes de flare qu'il peut éventuellement éviter, il a l'avantage, non négligeable vu le prix de la bête, de bien protéger l'objectif.
-
16/08/2006, 18h06 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pas de "gros" problème pour le poids. Je l'ai utilisé pendant presque 8H d'affilé avec un 580EX dessus pour un mariage. Sans grip le poignet a un peu souffert mais c'est OK. En ballade, pas de soucis.
Envoyé par itev
Garde le 50F1.4, il a bien des atouts. Pour le 24mm je ne sais pas.
Pour moi c'est toujours AVEC pare-soleil rien que pour protéger la lentille frontale, et quand je le range dans mon mini trekker je mets les pare-soleil à l'envers.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avec le 5D, que donne le 28-75 tamron?
Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/12/2007, 11h00 -
avec le 5D, que donne le 50 f/1.8 II
Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/12/2007, 21h06 -
je donne ma langue......
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 11/09/2007, 14h26 -
Mon 350 donne son ame au diable
Par xxvh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/02/2007, 22h45 -
Donne Cash Back
Par cara palida dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 20/12/2006, 14h25





