Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
03/10/2007, 09h47 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- metz
- Âge
- 53
- Messages
- 15
- Boîtier
- Eos 30d / Eos 5
- Objectif(s)
- divers
j'ai le 18-50 Sigma 2.8 Ex Macro sur un 30D et je shoote aussi pas mal en boite.
j'en suis satisfait a ceci pres que l' AF a tendance a "chercher" en basse lumière; j'ai eu l'occasion de comparer avec un Canon Usm moins lumineux mais beaucoup plus rapide pour la map.
De plus pour un bon piqué, il faut le fermer a 4.5
si c'etait a refaire, je prendrais le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM
je n'ai plus les moyens d'acheter pas cher car a l'arrivée il y a toujours une petite deception qui fait revendre puis racheter plus cher.Dernière modification par chroma ; 03/10/2007 à 09h51.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Choisir mon bon objectif : Canon, Sigma ou Tamron ....
Par LePiaf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2007, 13h21 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
Quel 300mn peu cher choisir ? Tamron, Sigma ou Canon ?
Par Schott_J dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/03/2007, 20h05 -
sigma 18-50 2.8 macro ou tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/03/2007, 11h15
