que choisir pour le portrait!!!

[briceos]

Je veux dire, pourquoi conseilles-tu le 100mm macro IS pour faire du studio ? Y'a plein d'optiques beaucoup plus adaptées. Elles ont été citées. Payer la technologie qu'il faut pour faire cet objectif macro (contraintes optiques + IS) pour ne pas faire de macro, je ne vois pas l'intérêt.

[Patmanan]

Je veux dire, pourquoi conseilles-tu le 100mm macro IS pour faire du studio ? Y'a plein d'optiques beaucoup plus adaptées. Elles ont été citées. Payer la technologie qu'il faut pour faire cet objectif macro (contraintes optiques + IS) pour ne pas faire de macro, je ne vois pas l'intérêt.

Il s'avère que malgré sa destination à la macro, les utilisateurs ont constaté qu'il était un excélent objectif en portrait, un peu cher peut-être, je ne connais pas les prix des objectifs spécifiques aux portrait.
Va sur la discussion macro et pose la question.
Il y a même un portrait qui vient d'être publié il y a peu de temps.

[briceos]

Il s'avère que malgré sa destination à la macro, les utilisateurs ont constaté qu'il était un excélent objectif en portrait, un peu cher peut-être, je ne connais pas les prix des objectifs spécifiques aux portrait.
Va sur la discussion macro et pose la question.
Il y a même un portrait qui vient d'être publié il y a peu de temps.

La question n'est pas là. On a un objo macro, on fait de la macro, et on fait des portraits avec. Mais si on ne fait pas de macro, il y a d'autres objo plus adaptés. D'ailleurs, son ouverture n'est pas mirobolante pour un fixe.

[ohmface]

Je pense que c'est moi qui vient de poster un portrait avec le 100 (juste un test en fait). Il est vrai que pour un macro, l'AF depote vraiment mais ca fait cher en particulier pour le monter sur un 350D. J'avais un 400d auparavant et je trouvais que le 85 était mon optique la plus interessante pour le portrait.

Aujourd'hui, j'utilise essentiellement le 135 sur FF, ce qui revient au même.

L'ouverture du 100 est en effet un peu limite (mais werner80 hesite avec deux zooms) pour un apsc, je continue de plaider pour le 85 1.8, super AF, super piqué, super ouverture.

[Patmanan]

La question n'est pas là. On a un objo macro, on fait de la macro, et on fait des portraits avec. Mais si on ne fait pas de macro, il y a d'autres objo plus adaptés. D'ailleurs, son ouverture n'est pas mirobolante pour un fixe.

Oui, il est assez polyvalent.
J'ai répondu ça, car j'ai cru comprendre que la question ne venait pas d'un "pro"du portrait.
Il savent bien ce qui existe et de qu'il faut acheter.
Cela vient peut-être du coup de coeur que j'ai pour le 100mm.

[Camera Whala]

Pour du "classique", le meilleur rapport qualité/prix est le 1.8/50, ou le 1.4 s'il on peut se le permettre.
Je l'ai utilisé sur un EOS 30D pour un boulot pro alors que mon Eos 5 était au SAV. Eh bien, ça marche nickel ! Ca ne fait pas d'aussi beaux flous qu'avec un 85 sur un 24x36, mais c'est une alternative non négligeable, sans parler de la luminosité de l'optique.