Version imprimable
Re,
D?sol? pour l'allusion au CI mais ?tant donn? que je n'avais pas trop d?taill? ce qui est dit sur la dite fiche, je ne pensais pas que cela pouvait poser un probl?me.
Je me contenterais donc pour le 100 Canon de dire que les r?sultats sont comparables (je m'?tendrais pas sur le sujet je ne veux pas outre passer les droits)
Encore d?sol
C'?tait juste pour ?viter de voir la fiche post?e..... tu peux quand m?me dire ce qu'elle contient ;)Citation:
Envoyé par gparedes
Mieux vaut pr?venir que gu?rir !
Re,
J'avoue avoir pens? ? poster un scan ou capture mais j'avais lu justement le fait de ne pas pouvoir le faire, copyright oblige, mais je ne savais pas justement si je pouvais au moins stipuler des r?sultats comme ceux que je citait plus haut.
Dans ce cas je donne alors les m?mes notes que plus haut (je ne posterais pas la fiche car l? je sais que je serais dans l'ill?galit?)
F2.8 - en dessous de bon
F4 - bon
F5.6 - tr?s bon
F8-F12 - juste au dessus de tr?s bon (meilleurs r?sultat)
F16 - bon
F22 - en dessous de bon
F32 moyen
Voil? c'est donc comparable, le prix, les acc?ssoires et le moteur USM seront donc ce qui fera le choix vers l'un ou vers l'autre car du c?t? piqu? on a l? des objectifs tr?s comparables.
@+
Celle-ci ?a pourrait ?tre "auto-portrait du photographe" en effet jolie la posture du photographe dans les yeux du chat pour se mettre bien en face.Citation:
Envoyé par C?dric Girard
Bravo pour ces photos C?dric, on voi vraiment la maitrise de la profondeur de champs.
tu fais plouf plouf
Sur le lien suivant
Canon France - EF 100mm f/2.8 Macro USM
Ils disent que le diametre du filtre est de 52mm alors qu'on voit ailleurs qu'il est de 58mm.
Qui peut confirmer le diamètre du filtre ?
Cdt
Je crois que c'est l'ancien qui était en 52mm contre 58mm maintenant. A confirmer par les spécialistes mais le site Canon USA mentionne 58mm EOS (SLR) Camera Systems - Macro - Macro Lens - EF 100mm f/2.8 Macro USM - Canon USA Consumer Products
Le poste date un peu je sais ;)
J'aimerai l'avis de possesseurs du Sigma 150mm EX macro HSM
En ce moment quasi impossible de trouver le Canon EF 100 2.8 macro de stock alors je me dis pourquoi ne pas voir du coté de sigma avec ce beau 150 qui est en plus Internal Focus tout comme le 100 canon.
J'ai pu tester personnelement ( on me les à prêter 2 semaines à chaque fois) le Sigma 70 EX ( => beau pique et tout mais pas internal focus donc OUT) ainsi que le Canon 100 2.8 (très sympa et poids contenu)
Now c'est soit le Canon 100 soit le Sigma 150 en sachant qu'il y a une différence de prix d'environ 100 à 150€ selon la crémerie ;)
Des arguments pour ou contre
PS : Quid de la correction des AC et disto avec le logiciel interne du 5DMKII ou de DPP avec le Sigma ?
Quoi qu'en macro ils doivent être quasi inexistant non ?
As tu regardé là? ;)