Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

[softflower]

D?sol? j'ai pas pu faire beaucoup d'essai encore, je l'ai que depuis 3h m?me pas .

j'ai pris en photo ce qui m'ai venu sous la main, en esperant que demain fasse plus beau.

TEST CANON 100mm MACRO f/2.8

Voil? Tiebin !
D'autres essais ? venir :thumbup:

[Nobodythere]

j'ai pris en photo ce qui m'ai venu sous la main, en esperant que demain fasse plus beau.

TEST CANON 100mm MACRO f/2.8

On va mettre ca sur le dos du manque de prise en main de ce nouveau joujou (pour ceux qui n'ont jamais essay?.... c'est tr?s difficile la macro, un exercice ? part !)... mais quand m?me.... l'est toute floue ta cagouille ! :blink:

[softflower]

On va mettre ca sur le dos du manque de prise en main de ce nouveau joujou (pour ceux qui n'ont jamais essay?.... c'est tr?s difficile la macro, un exercice ? part !)... mais quand m?me.... l'est toute floue ta cagouille !

Mouhahahhahahahahha :clap_1:

Ou? elle est flou sauf le tout haut de la t?te mais bon, c'?tait une de mes premi?res tofs avec, il pluviotait et j'etais pas habill? sale pour me poser tranquille dans l'herbe....:angel_not

Que d'excuses, n'est-ce pas? :p

Mais bon demain je vais me tenter ? beaucoup mieux si il fait beau, vu que je vais pas au boulot

[jipehelnum]

Bon courage ?a va venir tout seul mais cela montre toute la difficult? de la Macro et de la ma?trise de la P.D.C.

[gparedes]

Re,
Disant qu'en macro (exp?rience depuis certains tests fait) il ne faut pas trop bosser dans les ouvertures f2.8 jusqu'? f5.6 sauf vraiment lorsque l'on veux une **C 1 mm, en gros si on veux une nettet? d'un mouche enti?re il ne pas h?siter ? monter ? f18 et plus, et cela d'autant plus si on se trouve pr?s de la b?te. De plus cela te donne un petite marche de nettet? pour la MAP, c'est ? dire que tu ne sera pas flou dans la partie que tu voulais mettre en valeur.

Donc oui ces objectifs ouvrent bien, f2.8, mais ces ouvertures sont r?serv?s ? des cas particuliers, car la n?ttet? est tellement courte des fois qu'on a l'impr?ssion qu'aucune partie de la photo est bien MAP?, car il faut en plus que la map soit dans une partie avec des d?tails, car sur une partie unie on ne verrais m?me pas la MAP

Je posterais une photo en f2.8 et vous verrez cette n?ttet? coutissime mais sur des police de caract?res, on voit bien que c'est hyper court mais on voit bien la MAP

Je posterais cela ce soir l? je dois aller bosser

@+

[softflower]

Voil? encore deux photos prise avec le Canon 100mm f/2.8 MACRO USM, photos toutes fraiches de ce matin:


Grenouille


En fleurs


Au soleil


Pour ceux qui connaitraient le nom exact des deux plantes, je suis preneur .

[gparedes]

Re,
Sa commence ? venir softflower avec le 100 macro, bien la grenouille et la seconde aussi

Pour la grenouille, c'est un crop ou la taille r?elle obtenue (tu es all? nager avec les grenouilles ou tu as eu la chance que la coquine se pointe pas loin de l? ?)

@+

[Rebel21]

A qui le dis-tu !
Ce qui a de bien c'est quand c'est plus flou o? tu veux, ben tu peux te dire que t'as progress?

Et quand tu as r?gl? le probl?me du flou et de la **c, ben il reste encore ? g?rer l'?clairage (flash, diffuseur, r?flecteur...).

De plus, en paysage, une photo moyenne ?a peut faire un souvenir, en macro, une photo moyenne c'est poubelle.

[softflower]

Moi je me ferai mon diffuseur artisanal dans les jours ? venir

[Cédric Girard]

Voulez-vous des photos au 150/2.8 (ben oui, histoire de changer du 100 macro ) ?

En utilisation "macro" :

http://www.mainecoon.fr/img.php?id=1404 Une limace gourmande
http://www.mainecoon.fr/img.php?id=1407 Une fourmi rousse


En utilisation "t?l?" :
http://www.mainecoon.fr/img.php?id=1392 Cornish rex (chat)
http://www.mainecoon.fr/img.php?id=1398 Portrait de Maine coon (chat)
http://www.mainecoon.fr/img.php?id=1399 Portrait d'Abyssin (chat)


Photos non recadr?es, "d?rawtis?es" avec Rawshooter Essentials depuis 20D, juste r?duites et optimis?es pour le web (donc l?g?re accentuation quand m?me !). Je posterai un crop ce soir si j'y pense.


"...il ne pas h?siter ? monter ? f18 et plus..." => Pas d'accord !!! Car au-del? de f/16 (et m?me un peu moins sur le 20D) bonjour la diffraction, d'o? grosse perte de piqu?, et en macro le piqu? c'est sacr? :angel_not