Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Vue hybride
-
03/04/2005, 04h07 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Ah ben vi..... Mes excuses, je regardais dans la section "focale fixe" et non pas dans "macro".... On veut les tofs vite fait !!!!!!
Envoyé par Tiebin
-
03/04/2005, 18h18 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 97
- Boîtier
- 5D2 - 350D - G1X
- Objectif(s)
- 200/2.8 - 90/2.8 - 85/1.8 - 180/3.5 Sigma - 50/1.4 - 17-40/4.0 - 20/2.8
Le rapport entre focales
Concernant le rapport entre les longueurs des focales des objectifs macro, celui-ci ne joue
principalement sur la distance de mise au point . En effet, pour un rapport de grandissement donn?, admettons 1/1 et pour une m?me taille de capteur, que vous ayez un 50, un 90 ou un 150 mm le sujet photographi? aura, dans le cas pr?sent, la m?me taille dans la r?alit? que sur le capteur. Donc, ce qui va varier entre les diff?rentes focales sera la distance appareil/sujet et bien sur, perspective et profondeur de champ, puisque ? la prise de vue, on ne se trouvera pas au m?me endroit pour chaque objectif. Tout est histoire de compromis, c'est l'?ternel probl?me de la photo.
Voici un lien tr?s complet sur le sujet
La nature en beaut?Dernière modification par caulre ; 03/04/2005 à 18h24.
-
03/04/2005, 18h32 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 97
- Boîtier
- 5D2 - 350D - G1X
- Objectif(s)
- 200/2.8 - 90/2.8 - 85/1.8 - 180/3.5 Sigma - 50/1.4 - 17-40/4.0 - 20/2.8
90 DI macro Tamron
Cet excellent objectif a ?t? oubli? dans la s?lection.
-
04/04/2005, 08h00 #4Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
J'attends avec impatience le test de softflower pour le 100 de canon et aussi les tofs du 150 de sigma de gparedes.
Il faut absolument que je me d?cide, car je vais de toute fa?on commander un jeudi.
-
04/04/2005, 08h20 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- loin
- Messages
- 158
- Boîtier
- Canon 5D Mark II / 1Ds MIII
- Objectif(s)
- 100-400 / 500 F4
Effectivement, d'ailleurs il y a deja eu un poste a ce sujet ....
merci.
-
04/04/2005, 14h02 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
J'ai le 105 pas le 150, mais c'est OK j'ai fait quelques belles photos tant en macro qu'en non macro, je vous les colle ce soir, j'ai pas eu le temps ce WE
Par contre je suis assez content du r?sultat, ainsi qu'avec mon 50-500 EX qui d?chire bien ?galement. Par contre il faut que j'en upload mes pr?f?r?s sur Yahoo Photo ce soir et je vous donnerais le lien d?s que cela est fait
@+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/04/2005, 20h40 #7Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Chose promise chose d?. Bon j'ai finalement utilis? www.imageshack.us alors je testes pour voir si le r?sultat est ok et apr?s j'en mettrais d'autres
A noter cependant que l'image a ?t? r?duite pour pouvoir faire 1Mo au lieu des 8 qu'elle faisait. Et qu'elles on subi une accentuation sous Photoshop

Exifs : 400 ISO - 1/200 sec f11

Exifs : 400 ISO - 1/200 sec f11

Exifs : 400 ISO - 1/800 f10
Vous pouvez agrandir en cliquant dessus
J'ai mis un exemple pour de la photo non macro et 2 exemples en macro pour se faire une id?e pour faire autre chose de cet objectif que de la macro
@+Dernière modification par gparedes ; 04/04/2005 à 20h50.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/04/2005, 21h42 #8Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
D?sol? j'ai pas pu faire beaucoup d'essai encore, je l'ai que depuis 3h m?me pas
.
j'ai pris en photo ce qui m'ai venu sous la main, en esperant que demain fasse plus beau.
TEST CANON 100mm MACRO f/2.8
Voil? Tiebin !
D'autres essais ? venir :thumbup:Dernière modification par softflower ; 06/04/2005 à 20h19.
-
06/04/2005, 20h30 #9Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Sympa ces photos :clap_1:
Envoyé par gparedes
-
15/05/2007, 00h17 #10Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- paris
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- objectif EF-S 18-55 mm
tu fais plouf plouf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir : Sigma 18-50 F2.8 Macro / Tamron 17-50 F2.8 XR ???
Par miiyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 22/02/2008, 17h25 -
différence entre sigma 70-200 f2.8 EX APO IF HSM et APO DG EX HSM Macro
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 21h38 -
Choix entre un Sigma 18-200 ou un 28-300 macro ?
Par cyberdoudou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/07/2006, 20h50 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2006, 00h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59







