que choisir en grand angle

**lesbus** · 30/07/2009, 17h10

Rebonjour pour ma question grand angle.

J'ai vu le sigma 15-30 dg à moins de 290 euros sur un site es qu'il est bon?
Il se comporte comment par rapport au tokina 12-24?

Discussion fusionnée. il est inutile d'ouvrir 50 posts pour demander (et exiger) des réponses à tes multiples questions. Une bonne lecture du forum en utilisant le moteur de recherche, la BDD objectifs et la rubrique tests t'apporteraient la plupart des réponses à tes questions. Administration EOS Numérique.

**Thibaud57** · 30/07/2009, 17h19

Je ne connais pas le sigma 15 30 d'ailleurs on en parle rarement sur le forum - je ne sais pas si c'est un signe de qualité ou pas - en tout cas pour 80 € de plus tu peux trouver un tokina 12 24 de très bonne qualité optique et de construction ! vas voir les photos sur ma gallerie beaucoup sont faites avec !

Concernant le 50 mm (dont tu me parlait en MP) je m'en sers de moins en moins sauf condition de faible luminosité (encore que avec le 28 75 f:2.8) parce que soit il est trop long par rapport à la vision humaine soit il est trop court pour faire des portraits (notamment en concert).

Mais bon je garde quand même !

**lesbus** · 30/07/2009, 17h29

et le Zoom grand angle 20-35 mm . Ouverture f / 3.5-4.5 il vaut quoi?

**Richard74** · 30/07/2009, 17h32

il ne sera plus vraiment grand angle sur ton boitier environ 32

**Ghost** · 30/07/2009, 21h06

Envoyé par lesbus

et le Zoom grand angle 20-35 mm . Ouverture f / 3.5-4.5 il vaut quoi?

Je l'ai, et franchement déçu par ses performances sur 5D. Il ne tient la comparaison avec aucun de mes objectifs, malgré sa bonne réputation et ses bons résultats au tests sur le net.

Je l'ai eu à bas prix, heureusement

A éviter pour moi en numérique.

Roland

**lesbus** · 30/07/2009, 17h39

Oui mais pas grave, il vaut quoi?

**Richard74** · 30/07/2009, 17h45

il me semble que VIRIATO l'a beaucoup utilisé, il a fait de très bon clichés avec.
tu devrais lui demander ce qu'il en pense.
après tout dépend de tes besoins réelles as tu besoin de descendre en dessous de 20.

ce 2à-35 n'a pas mauvaise réputation, mais était destiné il me semble à l'argentique (24x36).

Richard

**lesbus** · 30/07/2009, 17h49

Car on peut avoir de super prix sur cette optique c'est pour cela.

**lesbus** · 30/07/2009, 17h53

Et le tamron 17-50 2.8 il est bien si vous devez choisir c'est lequel?

**Richard74** · 30/07/2009, 17h57

a choisir sur le papier je prendrai le tamron .

range plus interessant et ouverture 2,8 constante c'est un plus.
apres je connais pas ses qualités optiques d'autres pourront te repondre.

Richard

**lesbus** · 30/07/2009, 18h22

c'est pour cela que j'aimerai l'avis de certain.^^

**cyb** · 30/07/2009, 19h03

Bonjour,

J'ai le Sigma 15-30, acheté il y a quelques temps pour un 400D. Il y a quelques inconvénients avec cette optique :

- Le poids ! 615g et son encombrement car la bête est imposante.
- Il est très sensible au flare, il faut donc être très prudent...
- Impossibilité de monter un filtre devant, sauf si on achète un ultra-slim (mais du 82mm !) et qu'on conserve le porte bouchon pour le visser dessus (le pare-soleil n'est pas démontable).

Avec ce boîtier, aucun vignettage sur le 400D, même en laissant le porte bouchon avec un filtre UV Hoya ultra-slim dessus ! J'ai même un polarisant en 82mm ultra-slim acheté exprès

Maintenant, j'ai le 5D MKII et j'ai toujours cet objectif. Il vignette évidemment si on conserve le filtre (et le porte bouchon) aux alentours de 25mm. Du coup, je l'utilise souvent sans filtre car là, presque aucun vignettage, il est très léger vers les 15mm. Parfois un manque de netteté si on ouvre trop. Quelques photos réalisées le week-end dernier avec le 5D MKII et le Sigma 15-30mm : https://www.eos-numerique.com/forum/...d.php?t=120661

Voilà, j'espère que ça aidera

**lesbus** · 30/07/2009, 19h09

merci donc tu le conseils?

**cyb** · 30/07/2009, 19h18

Si tu considères que les points négatifs ne te concernent pas vraiment, je dirait oui vu le prix ^^ Mais le problème lié aux filtres pourrait être un frein, surtout si tu veux faire du paysage avec.

**lesbus** · 30/07/2009, 19h24

je déteste les filtres mais c'est surtout du paysage que je vais faire.

**nemerid** · 31/07/2009, 06h44

Envoyé par lesbus

je déteste les filtres mais c'est surtout du paysage que je vais faire.

Je trouve ça un peu paradoxal... Les filtres sont vraiment indispensable lorsqu'on veut faire du paysage sa spécialité photographique. Pour moi c'est comme si un photographe animalier disait qu'il n'aime pas les téléobjectifs.

**lesbus** · 30/07/2009, 19h27

Ils sont ou les experts ici.

**canon-passion** · 31/07/2009, 07h42

Envoyé par lesbus

Ils sont ou les experts ici.

Bon là tu devient pénible! Au lieu de te disperser à poser 300 questions à l'heure, consulte le forum!

Cela ne te vient pas à l'esprit que les "experts" comme tu dis en ont peut être marre de répondre à toutes tes questions qui ont déjà été posées à maintes reprises?

**lesbus** · 30/07/2009, 19h58

es qu'il est de la qualité d'un 70-200 f/4 l

**willz** · 30/07/2009, 20h01

Ce n'est pas en multipliant les topics, en triple postant et en exigeant des réponses que tu en auras.

De plus, beaucoup de sujets (certains datent de ce mois-ci) parlent déjà des objectifs pour lesquels tu poses des questions (hormis le 15-30 sigma peut-être je l'accorde)

A bon entendeur

**lesbus** · 31/07/2009, 06h00

merci, pour la description.

Discussion: que choisir en grand angle

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

grand angle

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel grand angle choisir???? Appel aux connaisseurs

Quelle grand angle choisir 3 choix?

Quel zoom grand angle choisir ?

Quel grand angle choisir sans tomber dans les prix forts ?

Quel objectif grand angle choisir ?

Règles de messages