il faut quand meme voir la qualité de l'optique, ca compte. Ce n'est pas le tout de faire des gros plan si c'est pour avoir une qualité "moyenne"

Si il y'a une telle difference de prix entre un 100-400 Canon et un 100-300 sigma ce n'est pas seulement du fait de la marque, la qualité du materiel est un cran au dessus.

Comparons ce qui est comparable.

Une des stars en meeting dans une "sous marque" c'est le 120-300 f/2.8 de sigma, la c'est du serieux mais à 300 mm et 2.8 il est laissé loin derrière par le 300 mm f/2.8 de canon ca me semble evident. Par contre tu peux le doubler sans problème