Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: que choisir comme objetif macro???
-
24/03/2006, 16h37 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
que choisir comme objetif macro???
bonjour tout le monde...
je voudrais m'acheter un objectif macro avec un grossissemnt asser important pour des bebetes et pour des fleurs, mais je n'ais pas beaucoup de sous... (comme d'hab...) et je ne sais pas du tout quoi choisir...
j'ais deja un 50mm fd monté en inversé qui grossi pas trop mal et aussi un 70 300 sigma qui est macro et qui devrais avoir si je ne me trompa pas un grossissement de 1:3 si je ne me trompe pas .. en objetif inversé canon passion(coucou...) ma conseillé de prendre un 35 mm fd mais je voudrais un vrais objo de macro.. que me conseileriez vous??
merci d'avance....
ou alosr un souflet macro mais je ne sias pas comment ca marche....
:blink:Dernière modification par brixxia ; 24/03/2006 à 16h48.
-
24/03/2006, 17h05 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Coucou Brixxia !
Tout dépend de ton budget: en neuf tu trouveras du Canon EF 50 f/2.5 macro (259€) EF-S 60 mm (300 € avec le Cash back), 100 macro USM (500 €), Sigma 50 macro (270€) 105 macro (400 €) et tamron 90 macro (90€).
Tu peux également trouver un jeu de bagues allonge chez Kenko, les trois bagues pour environ 120 € a utiliser avec tes objectifs classique au prix d'une petite perte de luminosité.
Je te déconseille l'usage d'un soufflet, déjà parce que tu perdras les automatismes, d'autre part parce que c'est loin d'etre évident à régler. En intérieur ça va encore, mais pour courir après les pipaillons c'est impossible !
Tu peux églament chercher sur ebay en occasion en te basant sur les prix du neuf pour éviter de trop encherir !
-
24/03/2006, 17h28 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
canon passion.. encore merci, toujours la pour donner de supers conseils... donc je pense que je vais me diriger vers les bagues allonges... pourkoi specialement kenko?? moin cheres et on gardes les automatismes?? ce seraismieux pour adapter a mon 18/55 ou au 70/300 ?? merci d'avance de ta reponse...
dailleur en parlant de souflet macro il y en as justement un a vendre en m42 sur ebay.. si ca t'interesse pour tes ''bouses...." au cas ou... et encore merci ....:clap:
a pardon , au fait et le tamron a 90roro ca vaux le coup ou il vaut mieux prendre les bagues?? en fait mon budget est de max 150roro
merci.. tes un ange..
-
24/03/2006, 17h34 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- gfd
Il y a des formules pour calculer le résultat des bagues d'allonge ?
J'ai commandé le Canon 50mn/1,8. Il fait la mise au point à 45cm de base.
Je comprends bien qu'avec les bagues je pourrais faire la MAP plus près, mais il y a moyen de calculer à quelle distance ? Et aussi l'effet sur la focale et l'ouverture ?
-
24/03/2006, 17h37 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Faute de frappe, le tamron vaut plus que 90 roros malheureusement.
-
24/03/2006, 17h38 #6
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par fred08
-
24/03/2006, 17h45 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Gloups, mon doigt a fourché! c'est pas 90 € pour le tamron, mais 400 €! A ce prix j'en prends 10 ! Sorry !
Pour les bagues, je te conseille effectivement les Kenko car elles conservent les automatismes effectivement et comme ce sont des tubes sans lentilles, pas de différence avec les Canon, sauf que tu as les trois pour le prix d'une demi chez Canon !
-
24/03/2006, 19h43 #8
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par canon-passion
-
24/03/2006, 19h53 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par brixxia
-
24/03/2006, 20h05 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
ton 70/300 n est pas un rapport 1/3 mais 1/2 le canon 50mm n est pas un 1-1 le tamron 90 oui ainsi que le canon et le sigma 100 est 150 mais c est asser chere
-
24/03/2006, 21h58 #11
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 343
- Boîtier
- Digital
- Objectif(s)
- Pour faire des photos...
Pour le Sigma 70-300 tu peu tester aussi des close-up qui je pense seront plus adapté a un 300 que des tubes allonge mais les tubes sont mieux pour des focales plus petite.. et vi rien n'est simple :blink:
-
24/03/2006, 21h58 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Salut Brixxia,
Si tu souhaites privilégier à tous prix le grossissement maximum je te conseille de prendre un 50mm au rapport 1:1, c'est à dire le Sigma macro. Le 50mm Canon est sans doute très bon mais pas le meilleur choix pour le grossissement puisqu'il n'est pas 1:1. Le Canon 60mm est excellent niveau optique, il est 1:1 mais j'ai un problème avec les EF-S.
Avec le Sigma 50mm macro + les trois bagues Kenko il faut savoir que tu vas devoir litteralement être collé au sujet (lentille à moins de 2 cm de la bête). Je ne connais plus la formule mais de mémoire tu ne devrais pas être loin du rapport 3:1 (donc grossissement X3), ce qui te permettra de faire des fourmis en très gros plan par exemple.
Les 100mm sont une focale plus facile en macro parce que tu seras plus loin du sujet, mais gardes en tête que pour une même longueur de bagues Kenko tu grossiras moins qu'avec un 50mm macro.
Niveau optique les 105mm Sigma, 90mm Tamron et 100mm Canon se vallent à peu près. Le Canon se déférencie tout de même des deux autres parce qu'il a un meilleur AF qui le rend facilement utilisable sur d'autres sujets que la macro.
Voilà, voilà...Dernière modification par Mark ; 24/03/2006 à 22h11.
-
24/03/2006, 22h09 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En faveur du Canon 100mm : sa map est interne, alors que sur d'autres objos, la lentille frontale avance vers la bestiole photographiée ... Si l'AF est rapide, l'araignée va voir un truc énoooorme lui sauter/tomber à la face
Ça compte au moment de choisir la distance de map et la focale ...
-
24/03/2006, 22h12 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Au fait, autre chose: Brixxia dans ta liste de matériel je ne vois pas de flash cobra. Mefies toi de la consommation de lumière très importante des bagues creuses: plus tu en ajoutes plus ça va s'assombrir, je ne suis pas certain que le flash interne du 350D suffise. A confirmer par d'autre forumeurs ???
-
24/03/2006, 22h14 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par PhB
-
24/03/2006, 22h26 #16
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
- connerie enlevée -:bash:
J'avais confondu avec les multiplicateurs Kenko qui eux sont compatibles avec tous les objectifs contrairement aux Canon et Sigma. Désolé.Dernière modification par TransFXB ; 24/03/2006 à 22h28.
-
25/03/2006, 09h53 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
flash interne du 350D
attention: il sera inutile dans beaucoup de macro car positionné trop bas et l'avant de l'optique fait de l'ombre sur le sujet..
-
25/03/2006, 11h48 #18
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
merci pour toutes ces reponses.. je vais me diriger vers les bagues.. et pour ce qui est du flash malheuresement je n'en ais pas encore ... d'ailleur a ce propos le moin cher se serais quoi??? en attendant que je gagne au loto?? et aussi une petite question, j'ais celui de mon viel ami ,mon ae1 , y aurais t'il un moyen pour l'adapter?? j'en doute mais comme vous avez tous beaucoup d'imagination... les contacteurs sont differents, mais avec un adaptateur?? et avec un systeme de cable en etant separé de l'apareil? juste pour le diriger en le tenant dans la main par exemple?? bon ben faut que j'arrete le delire moi.. n'empèche que se serais bien... non?
-
25/03/2006, 12h01 #19
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par canon-passion
-
25/03/2006, 12h12 #20
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par Decyb
kéké c close-up ?? pardon pour mon ignorence.. mais c'est pa sle fais de monter un objo a l'envers??
-
25/03/2006, 12h21 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par brixxia
Regarde sinon dans les annonces du forum, il y a un membre qui vend un 50 macro avec tous les accessoires.
-
25/03/2006, 12h26 #22
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
C'est vrai que ça doit permettre de plus grossir que des bagues creuses sur une focale longue, mais niveau optique c'est destructeur contrairement à une bague creuse qui elle n'enlève rien puisqu'elle n'a aucun élément optique.
-
25/03/2006, 12h46 #23
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par canon-passion
ben moi je dis que il faudrais une section speciale pour toi.. on l'appelerai :
chez le doc canon passion.. conseils avisés a toutes heures.... tes au top... alors je fais comme ca, et des que je les recois je vous envoi pleins de photos.....
merci..
-
25/03/2006, 12h59 #24
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 129
- Boîtier
- CANON 5 D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro
Je commence à m'interesser à la macro et j'ai trouver pas mal de d'info sur le site suivant : http://www.naturepixel.com/
Tu as notamment des infos sur les différents moyens de grossier tes grosses bebete, mais aussi des infos sur les flach, diffuseurs... les tof sont également sympatoch
va voir à la rubrique matériel et technique :goodluck:
-
25/03/2006, 13h23 #25
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par brixxia
Merci Brixxia, mais tu va me faire! Je suis juste passionné !
Tiens, c'est pour toi !
-
25/03/2006, 13h56 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Mark
-
25/03/2006, 17h04 #27
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par canon-passion
merci.......:o ...
-
25/03/2006, 17h06 #28
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par brixxia
et pour mon flash??? en deco dans mon salon ou y un espoir ??
-
25/03/2006, 17h33 #29
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par brixxia
Regarde ds la section Flash, il y a eu un sujet sur les flashes non compatibles, et ceux compatibles ...
-
25/03/2006, 18h28 #30
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
merci.. je vais chercher par la...
-
25/03/2006, 19h28 #31
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Evite les vieux flashs, comme le dit justement PhB, les tensions de commande sont différentes ainsi que les contacts. Au pire tu pourrais utiliser la prise syncro externe qui est protégée, mais ton flash serait alors en manuel et pas facile à régler.
Je te conseillerais helas d'investir un peu soit sur un 430 EX neuf, soit en occasion des 420EX ou 550EX.Le 420 vers les 180 à 200€ le 430 vers 250 € et le 550 250 à 300 €.
-
26/03/2006, 07h54 #32
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
Envoyé par canon-passion
oui grand sage..... je suivrai vos conseils... :p bon ben va faloir que commence par trouver une tirelire moiet que j'essaye de la remplir...... c'est que je suis un vrai panier percé moi....
je me doute que c'est mieux.. par contre des fois sur ebay certains vendeurs proposent des copies sois disant adapatbles, je ne regarde meme pas ou ca pourait convernir??
encore merci....
bon aller aujourdhui je met 1 roro dans ma tirelire..... bon ben ca ce rytme, dans 6 mois j'aurais peu etre le 420... :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A l'aide, que dois-je choisir comme APN ?
Par ANOUCHKA dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 16Dernier message: 07/12/2007, 12h48 -
400D - Que dois-je choisir comme objectif?
Par M_lissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 10h52 -
Objetif pour Sport en Salle (100mm macro ??)
Par zeclansman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2007, 17h28 -
Que choisir comme objectif pour un EOS 30D
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 11/05/2006, 19h14 -
que choisir comme objectif ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/12/2004, 10h48