que choisir comme objetif macro???

**canon-passion** · 24/03/2006, 18h05

Coucou Brixxia !

Tout dépend de ton budget: en neuf tu trouveras du Canon EF 50 f/2.5 macro (259€) EF-S 60 mm (300 € avec le Cash back), 100 macro USM (500 €), Sigma 50 macro (270€) 105 macro (400 €) et tamron 90 macro (90€).

Tu peux également trouver un jeu de bagues allonge chez Kenko, les trois bagues pour environ 120 € a utiliser avec tes objectifs classique au prix d'une petite perte de luminosité.

Je te déconseille l'usage d'un soufflet, déjà parce que tu perdras les automatismes, d'autre part parce que c'est loin d'etre évident à régler. En intérieur ça va encore, mais pour courir après les pipaillons c'est impossible !

Tu peux églament chercher sur ebay en occasion en te basant sur les prix du neuf pour éviter de trop encherir !

**brixxia** · 24/03/2006, 18h28

canon passion.. encore merci, toujours la pour donner de supers conseils... donc je pense que je vais me diriger vers les bagues allonges... pourkoi specialement kenko?? moin cheres et on gardes les automatismes?? ce seraismieux pour adapter a mon 18/55 ou au 70/300 ?? merci d'avance de ta reponse...

dailleur en parlant de souflet macro il y en as justement un a vendre en m42 sur ebay.. si ca t'interesse pour tes ''bouses...." au cas ou... et encore merci ....:clap:

a pardon , au fait et le tamron a 90roro ca vaux le coup ou il vaut mieux prendre les bagues?? en fait mon budget est de max 150roro

merci.. tes un ange..

**Wawet76** · 24/03/2006, 18h34

Il y a des formules pour calculer le résultat des bagues d'allonge ?

J'ai commandé le Canon 50mn/1,8. Il fait la mise au point à 45cm de base.

Je comprends bien qu'avec les bagues je pourrais faire la MAP plus près, mais il y a moyen de calculer à quelle distance ? Et aussi l'effet sur la focale et l'ouverture ?

**Fred08** · 24/03/2006, 18h37

Faute de frappe, le tamron vaut plus que 90 roros malheureusement.

**brixxia** · 24/03/2006, 18h38

Envoyé par fred08

Faute de frappe, le tamron vaut plus que 90 roros malheureusement.

je me disais bien aussi... !!!:bash:

**canon-passion** · 24/03/2006, 18h45

Gloups, mon doigt a fourché! c'est pas 90 € pour le tamron, mais 400 €! A ce prix j'en prends 10 ! Sorry !

Pour les bagues, je te conseille effectivement les Kenko car elles conservent les automatismes effectivement et comme ce sont des tubes sans lentilles, pas de différence avec les Canon, sauf que tu as les trois pour le prix d'une demi chez Canon !

**brixxia** · 24/03/2006, 20h43

Envoyé par canon-passion

Gloups, mon doigt a fourché! c'est pas 90 € pour le tamron, mais 400 €! A ce prix j'en prends 10 ! Sorry !

Pour les bagues, je te conseille effectivement les Kenko car elles conservent les automatismes effectivement et comme ce sont des tubes sans lentilles, pas de différence avec les Canon, sauf que tu as les trois pour le prix d'une demi chez Canon !

tu es tout escusé.. c'etais bien a 90€.. tant pis... et merci pour les conseils.. je vais donc voir ca.... il n'y as pas de reference particuliaire?? je prend pour eos numerique c'est tout??. bon, bonne nuit... et encore merci

**canon-passion** · 24/03/2006, 20h53

Envoyé par brixxia

tu es tout escusé.. c'etais bien a 90€.. tant pis... et merci pour les conseils.. je vais donc voir ca.... il n'y as pas de reference particuliaire?? je prend pour eos numerique c'est tout??. bon, bonne nuit... et encore merci

Tu vas déjà te coucher? :angel_not Oui pas de références particulières les Kenko pour Canon EF. Je ne sais pas si ils en ont chez Audiophilfoto, pas eu encore le temps d'y faire un tour. Sinon tu peux les trouver chez AC Photo ou chez Oehling si tu préfère commander en France pour environ 140 €. Et fais nous vite voir les résultats !

**regis** · 24/03/2006, 21h05

ton 70/300 n est pas un rapport 1/3 mais 1/2 le canon 50mm n est pas un 1-1 le tamron 90 oui ainsi que le canon et le sigma 100 est 150 mais c est asser chere

**Decyb** · 24/03/2006, 22h58

Pour le Sigma 70-300 tu peu tester aussi des close-up qui je pense seront plus adapté a un 300 que des tubes allonge mais les tubes sont mieux pour des focales plus petite.. et vi rien n'est simple :blink:

**Mark** · 24/03/2006, 22h58

Salut Brixxia,

Si tu souhaites privilégier à tous prix le grossissement maximum je te conseille de prendre un 50mm au rapport 1:1, c'est à dire le Sigma macro. Le 50mm Canon est sans doute très bon mais pas le meilleur choix pour le grossissement puisqu'il n'est pas 1:1. Le Canon 60mm est excellent niveau optique, il est 1:1 mais j'ai un problème avec les EF-S.

Avec le Sigma 50mm macro + les trois bagues Kenko il faut savoir que tu vas devoir litteralement être collé au sujet (lentille à moins de 2 cm de la bête). Je ne connais plus la formule mais de mémoire tu ne devrais pas être loin du rapport 3:1 (donc grossissement X3), ce qui te permettra de faire des fourmis en très gros plan par exemple.

Les 100mm sont une focale plus facile en macro parce que tu seras plus loin du sujet, mais gardes en tête que pour une même longueur de bagues Kenko tu grossiras moins qu'avec un 50mm macro.

Niveau optique les 105mm Sigma, 90mm Tamron et 100mm Canon se vallent à peu près. Le Canon se déférencie tout de même des deux autres parce qu'il a un meilleur AF qui le rend facilement utilisable sur d'autres sujets que la macro.

Voilà, voilà...

**brixxia** · 25/03/2006, 13h01

Envoyé par canon-passion

Tu vas déjà te coucher? :angel_not

ben c'est a dire que je me leve tot moi.... et puis si je n'ais pas mes 10 heures de sommeil... et oui comme les poules...

Discussion: que choisir comme objetif macro???

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A l'aide, que dois-je choisir comme APN ?

400D - Que dois-je choisir comme objectif?

Objetif pour Sport en Salle (100mm macro ??)

Que choisir comme objectif pour un EOS 30D

que choisir comme objectif ?

Règles de messages