Que choisir comme objectif pour un EOS 30D

[Gonzo]

L'déal serait un 17-75, par exemple, mais à 2,8 d'ouverture constante, cela doit être impossible.
Merci pour tes conseil, Fred.

Il y a tout de même le fameux 17-70 f2,8-4,5 DC Macro qui à mon humble avis ne doit pas être si mauvais que ça vu les photos que j'ai pu y découvrir.

Alors évidemment c'est pas un f2,8 constant, mais ce n'est je pense, pas le plus important. je ne crois pas que tu fasses souvant des photos dans la pénombre, en règle générale c'est à la lumière du jour lorsqu'il fait beau et que le ciel est bleu, Non ?

NB:quand tu as déjà un très bon objectif et un très bon boîtier, tu ne peux faire que d'excellentes photos.

Regarde par toi-même sur http://www.pbase.com/cameras/sigma/17_70_28_45_dc_macro et tu verras que je ne déconne pas.

Alors il est clair que ces photos n'ont pas toutes été faites avec le même boîtier, il y a des boîtiers "amateurs" et des boîtiers "experts" mais de toute évidence, cet objectif doit certainement s'accommoder de n'importe quel boîtier et te donner d'excellents résultats.

[Gonzo]

Tiens! voilà mon écran IIYAMA 22" pris avec le Sigma 70-300 APO Macro Super II

http://maphoto.info/5/B37363042.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 400

[PhB]

Chacun ses goûts en sujet de photo . Je trouve la compo bof, le contre-jour malvenu etc. Ok, j'vais m'alimenter
Tu es (apparememnt) en 1280x1024 : pquoi pas plus sur un 22" ?

[Gonzo]

Chacun ses goûts en sujet de photo . Je trouve la compo bof, le contre-jour malvenu etc. Ok, j'vais m'alimenter
Tu es (apparememnt) en 1280x1024 : pquoi pas plus sur un 22" ?

J'ai pas pris cette photo pour qu'on me fasse des critiques, je l'ai juste faite pour vous montrer mon écran. Je l'ai prise à l'arrache.

Pour la résolution, c'est juste parce que je ne trouve pas utile de monter plus haut bien que je l'ai déjà fait mais comme mon écran à déjà 6 ans d'âge et eu quelques petits problèmes d' électronique interne, j'ai jugé bon de rester en plus basse résolution.

ça ne dérange en aucun cas pour la possibilité de visionnage des photos.

[PhB]

J'ai pas pris cette photo pour qu'on me fasse des critiques, je l'ai juste faite pour vous montrer mon écran. Je l'ai prise à l'arrache.

Pour la résolution, c'est juste parce que je ne trouve pas utile de monter plus haut bien que je l'ai déjà fait mais comme mon écran à déjà 6 ans d'âge et eu quelques petits problèmes d' électronique interne, j'ai jugé bon de rester en plus basse résolution.

ça ne dérange en aucun cas pour la possibilité de visionnage des photos.

Je blague, Gonzo !

[Gonzo]

Je blague, Gonzo !

Y a pas de mal chef, on est là pour ça.

[Gonzo]

A propos du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC MACRO

Un acheteur:

Bon rapport qualité prix, au niveau optique, c'est très bon sans avoir un super piqué. Dommage que l'ouverture 2.8 n'est qu'en position 17mm.A ce prix là, il ne faut pas trop en demender... Bonne finition mécanique et bonne prise en main, mise à part la bague un peu dure à tourner. Bon point pour le pare soleil tulipe livré avec et le blocage du zoom.


Un autre acheteur:


un zoom haut de gamme
Je viens de tester cet optique, que du bon, image fine, autofocus rapide, précis et silencieux, pas d'altération d'image, bon rapport macro.cet optique n'a rien à envier à d'autres beaucoup plus chères. Et toujours la perf de Rdc.Livraison 48 heures. N'hésitez pas !!!