que choisir :canon 85/f1.8 USM ou 50/f1.4 USM

[dodineau]

Salut,
je pense qu'en terme de piqué, ces 2 optiques sont équivalentes. De plus le 2 sont réputées donc ton choix sera surtout au niveau du champs que tu veux couvrir.
En paysage le 85 sera surement un handicap.

A+

[dobson8]

ah ,un grand merci pour ces graphiques,c'est très parlant,ben ,va falloir réfléchir et économiser un peu
merci pour votre rapidité

[mcfly]

ce que tu cherches est plutôt contradictoire

en astrophoto, pouvoir zoomer un peu plus te donnera une meilleure définition de ce que tu veux photographier

en paysage, le 85 sera "plus étroit" que le 50, ce qui te pénalisera de ce côté là (mais d'un autre côté, aucun des deux n'est vraiment prévu pour)

en portrait, le 85 te permettra de ne pas etre collé à ton sujet pour cadrer serré, ce qui te donnera une distance de travail plus agréable (sauf si tu fais des portraits dans une piaule de 9m² )

bref, globalement, le 85 me parait un peu plsu proche de ce qui te conviendrait, mais en tenant compte du fait que, pour les paysages, il te faudrait un grand angle, plutôt

[lau-val]

je fais de l'astro j'ai vu des photos faites au 50mm 1.8 de canon fermée à 2.8 top du top et pas cher c'est d'ailleur celui-ci que j'ai acheté.

[dobson8]

en fait ,j'ai l'habitude de travailler avec un 50mm ,mais c'est un Zuiko (olympus) que je ferme à f4 pour avoir un vignetage acceptable,si je cherche un 50mm plus ouvert ,c'est pour pouvoir l'utiliser à pleine ouverture,ou le fermer un peu,comme le 50mm f1.4 ,il serait utilisé à f1.8 ou f2.8,mais si c'est pour l'utiliser à f4 ,je garde mon zuiko
pour ce qui est du 85 f1.8,au vu des performances qui sont excellentes à f 2.8,le champ réduit (par rapport au 50mm ) ne me gène pas trop ,je peut toujours faire des mosaiques,mais dans cette tranche de focales (entre 50mm et 100mm) il n'y a pas d'autres choix possible à un prix abordable