Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
-
22/09/2007, 16h59 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 30D (projet)
- Objectif(s)
- Pas encore
Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
Bonjour à tous,
Ancien heureux possesseur d'un EOS 300D + kit 18-55, et futur heureux possesseur d'un EOS 30D, la question de l'objectif est posée:
Quid du canon 17-55 vs Canon 17-85 ?
Pourquoi l'objectif ayant le range le plus faible coute le double de prix ?
Ces nuances, surement cruciales, me dépassent largement.
Merci pour vos réponses.
-
22/09/2007, 17h10 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
Le 17/55 a une ouverture à 2,8 donc bien plus utile en faible luminosité par rapport au 17/85 qui n'ouvre qu'à 4-5,6 ( 4 à 17 et 5,6 à 85 ) je pense
-
22/09/2007, 17h12 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Belgique - Brabant wallon
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 350 D ; 50 D ; 33 (film)
- Objectif(s)
- EF 50 f/1,8 ; EF-S 18/55 II ; EF-S 17-55 f/2,8 IS USM ; EF-S 18/200 IS
J'oubliais : voir la base de données des objectifs ( bdd ) ou aussi les tests sur PhotoZone
-
22/09/2007, 17h12 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- vieux berquin
- Âge
- 52
- Messages
- 410
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 ,20 , 28 , 35 , 50, 85 , 100 ,200
le 17-55 ouvre à 2,8 et c' est une difference notable, et d' aprés les posseseurs (surement heureux !! ) la qualité des images avec est bien superieur ! surtout en piqué.
Sinon une petite presentation et une recherche sur le forum c' est bien aussi !
edit: trop lent ,grillé !
-
22/06/2008, 23h12 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 77
- Messages
- 3
- Boîtier
- 20D - 40D et 5D mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35 mm f : 2,8 L II USM - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - EF 24-105 f:4
Bonjour. Le 17/55 de 2,8 est d'une qualité optique remarquable. Par contre pour 1250 euros, se retrouver, en conditions normales de prises de vues, avec des poussières entre les lentilles 24 heures après, cela est insupportable? Cela fait 2 fois que Canon me change mon optique. Avec 3 semaines d'attente. Lamentable. A vous de voir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 10h00 -
choix imprimante canon
Par regis dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 14/07/2007, 18h19 -
Choix objectif canon EOS 300D pour photo sport
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/12/2005, 00h16 -
choix canon 100-400 ou 400 f4.5
Par kariba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 24/11/2005, 19h43 -
Choix obj. canon
Par Stef26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2005, 14h30