que choisir 70-200 F4 IS ou F2.8 (sans IS)

[seaseb]

le 2.8 offre aussi une plus faible pdc pour les portraits, à ne pas négliger !
Pour moi c'est 2.8 donc

[eosdavid]

merci pour vos reponses.....

je pense que le 2.8 sera la valeur sure...
pour le poids du 2.8 IS, c'est un parametre que je n'avais pas pris en compte....

on peut relancer le debat sur la stab du capteru comme les pentax...(parait que ca marche super bien meme si on en profite pas lors de la visée)

Canon possede la technique (voir ses modeles bridges) mais je pense que c'est une stratégie commerciale de ne pas en equiper les reflexs.....ils vendraient certainement moins d'obj is.

en tout cas, dommage et un peu mesquin ....

[MarcG]

pour le poids du 2.8 IS, c'est un parametre que je n'avais pas pris en compte....

Mefies toi, il a son importance, ce paramètre peut te faire aimer ou détester un objo. Au bout d'une heure d'utilisation un peu intensive le f/2.8 non IS ne sera pas de tout repos: avec la fatigue tu as tendance à trembler plus, donc sans IS... Les f/2.8 non IS et IS font en gros le même poids.

Ahma si tes sujets ne sont pas trop mobiles tu gagneras plus de diaph (et de confort) avec le f/4 IS (2 à 3 diaph) qu'avec le F/2.8 non IS (1 seul diaph).

Tu auras compris que je vote sans hésiter pour le f/4 IS

Quittes à prendre un f/2.8 non IS je crois que je m'interesserai plus à un Sigma 70-200 f/2.8 d'occasion. Il n'est pas loin du Canon niveau optique et reste beaucoup moins cher.