Que choisir?

[darkrio]

Si je puis me permettre de participer à cette discussion somme toute stérile : pour moi, la définition du "meilleur" se limite aux qualités optiques, poids, qualité de construction, etc.

Le prix ne rentre pas en compte car c'est l'affaire de chacun de savoir ce qu'il est prêt à mettre. Malheureusement en photo, la "top" qualité se paie.
C'est se fourvoyer que de se rassurer sur la bonne qualité d'un objectif "accessible financièrement" en voulant "à tout prix" le mettre sur un pieds d'égalité vs la gamme supérieure

[jyti]

Si je puis me permettre de participer à cette discussion somme toute stérile : pour moi, la définition du "meilleur" se limite aux qualités optiques, poids, qualité de construction, etc.

Le prix ne rentre pas en compte car c'est l'affaire de chacun de savoir ce qu'il est prêt à mettre. Malheureusement en photo, la "top" qualité se paie.
C'est se fourvoyer que de se rassurer sur la bonne qualité d'un objectif "accessible financièrement" en voulant "à tout prix" le mettre sur un pieds d'égalité vs la gamme supérieure

CQFD si d'entrée on limite les critères on montre par là qu'il n'y a pas qu'une définition et chacun a la sienne. La votre, respectable, fait fi du prix. Pour d'autres non. Et ici, l'écart n'est pas mince.

Vous aurez noté que dans 'rapport qualité/prix' il y a prix.

Ca va nous faire une belle jambe de savoir par exemple qu'angénieux à des super objectifs à + de 10 000€ top qualité mais un peu inabordables. On fait quoi ensuite, on ne parle plus d'aucun objectif au prix plus serré ?

Sinon sur le coté stérile je ne me prononcerais pas.

jy