J'ai acheté en mai 2006 le 350D en kit avec le 17-85 IS USM et le grip. C'est clair que la facture augmente par rapport au 18-55. N'empêche, j'ai pu faire d'excellentes photos (à mon avis de débutant et de ceux à qui je les ai montrées) avec cet objectif. Je l'ai emmené lors de mes vacances en Colombie-Britannique et j'ai été ravi. Et que dire de l'IS, je ne peux plus m'en passer. Son principal défaut, c'est à mon avis la distortion à 17mm: énorme. Mais ça peut se corriger aisément avec Photoshop ou DXO.
Je me suis quand même acheté le 17-55 f2.8 Is USM à Noël. La différence de qualité est bien là, mais le prix également (presque 2x plus cher). Et c'est moins pratique.
Je trouve le 17-40 trop court, si tu n'as que cet objectif. Un 17 ou 18-50(55), c'est limite. Le 17-85, c'est vraiment pratique. De plus le mode macro est assez bon. Pour moi, c'est un bon objectif, avec un bon rapport qualité-prix (à 500-550€), très pratique pour voyager léger. A accompagner d'un bon logiciel de retouche (DXO, Photoshop ou The Gimp (gratuit)).