Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Que choisir? 17-40 L usm ou 17-85 is usm?
Mode arborescent
-
15/02/2007, 08h35 #9Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
hello,
J'ai un 20, avec le 18-55 et le 17-85IS ..... effectivement, le 17-85IS est meilleur ....
un peu sur la qualité quand même, l'IS facilite énormemnt les photos de tous les jours,, la manipulation est plus facile (c'est bien agréable) et enfin le range qui est deux fois plus grand.
Mais comme tu utilise déjà le 18-55, tu peux te demander si cela te suffit comme range, ou si tu es sans arret en train de chercher à "zoomer" plus et te rapprocher des sujets.
Je dirais que si c'est pour des paysages, des portraits, des photos de famille, des reportages, prend le 17-40L.
S'il te manque un autre objectif, tu sera surement plus satisfait par un objectif spécialisé (type macro, télé, ...) que par un seul objectif qui fait tout.
Bref, cela dépend du type de photo que tu veux faire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choisir son APN
Par Bob-74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 10/09/2007, 17h14 -
que choisir ???
Par robert05 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 17/06/2007, 17h30 -
Que choisir
Par okin283 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 24/01/2007, 09h06 -
Que choisir ?
Par lcl2000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 14/04/2004, 15h02





