J'ai encore lu beacoup de choses sur ce forum ce soir. J'ai lu avec grande attention ce qui était écrit sur le 17-85 dans la bdd et ma conclusion, c'est qu'il y a vraiment tous les avis. Donc, difficile de se faire une idée. Certains le trouvent cher. Est-ce que 550 euros est un prix trop élevé pour un tel objectif?
Certains lui reprochent un manque de piqué, d'autres, un manque de luminosité, etc, etc... D'accord si on est un pro et qu'on travaille généralement avec des objectifs de la gamme L mais pour un archi-débutant comme moi, n'est-ce pas quand-même un bon rapport q/p?(je le précise encore, à 550 euros et pas à 700 comme je l'ai déjà vu)

En ce qui concerne la poussière, est-ce si dramatique que certains le disent? Pcq c'est une des choses que je redoute le plus. Si je dois aller faire nettoyer mon capteur tous les six mois, non merci.

En tout cas, rassurez-moi, il est quand-même nettement meilleur que le 18-55 non? Le vendeur où j'ai acheté le 400 d me prétendait que c'était le jour et la nuit. Bon d'accord, c'est un vendeur mais il est aussi photographe.

Désolé si je repose des questions qui ont peut-être déjà été posées mais j'ai déjà tellement lu que je ne sais plus à quel avis me fier!