Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    ...
    - la focale a un impact indirect sur l'arrivée de lumière pour les zooms à ouverture variable .... et ok ca revient à parler du diaph ...
    mmmhhh... je cherche la logique...
    Si je prends un exemple, sur un 100-400 réglé à 400mm/F6,3, la quantité de lumière captée sera identique à celle reçue à travers un 150-600 réglé à 400/6,3, aucune différence, pourtant, la longueur du fût n'est pas pareille.

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    - sur le diaph j'ai bien en tête le distinction diaph + obturateur sur les apn (ceci dit il y a des systèmes où le diaph sert d'obturateur), mais ce qui compte c'est bien le temps pendant lequel la lumière passe dans le chti trou du diaph ....le système d'obturation importe peu
    Lorsque le diaph sert d'obturateur, c'est un obturateur central qui a la particularité de s'ouvrir au déclenchement jusqu'à l'ouverture choisie pendant le laps de temps de l'exposition et de se refermer ensuite. Comme sur les chambres techniques.
    Il peut y avoir aussi des obturateurs centraux doublé d'un diaphragme.
    Si comme tu écris, "mais ce qui compte c'est bien le temps pendant lequel la lumière passe dans le chti trou du diaph", tu confirmes qu'il y a bien deux choses séparées: le temps d'expo et l'ouverture du diaph. Retour à la case départ.
    Ce sont les bases de l'expo en photo.
    Quel que soit l'objectif et pour un sujet identique, à temps d'expo et ouverture identique -> quantité de lumière identique.
    Tenant compte des modifications citées plus avant, comme l'emploi de bagues allonges, filtres, doubleurs, etc.

  2. #2
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    57
    Messages
    3 634
    Boîtier
    R6 mark2 grippé
    Objectif(s)
    RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    mmmhhh... je cherche la logique...
    Si je prends un exemple, sur un 100-400 réglé à 400mm/F6,3, la quantité de lumière captée sera identique à celle reçue à travers un 150-600 réglé à 400/6,3, aucune différence, pourtant, la longueur du fût n'est pas pareille..
    on est d'accord qu'une focale 400 avec ouverture 6.3 est identique à une focale 400 avec ouverture 6.3

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Lorsque le diaph sert d'obturateur, c'est un obturateur central qui a la particularité de s'ouvrir au déclenchement jusqu'à l'ouverture choisie pendant le laps de temps de l'exposition et de se refermer ensuite. Comme sur les chambres techniques.
    Il peut y avoir aussi des obturateurs centraux doublé d'un diaphragme.
    Si comme tu écris, "mais ce qui compte c'est bien le temps pendant lequel la lumière passe dans le chti trou du diaph", tu confirmes qu'il y a bien deux choses séparées: le temps d'expo et l'ouverture du diaph. Retour à la case départ.
    Ce sont les bases de l'expo en photo.
    Quel que soit l'objectif et pour un sujet identique, à temps d'expo et ouverture identique -> quantité de lumière identique.
    Tenant compte des modifications citées plus avant, comme l'emploi de bagues allonges, filtres, doubleurs, etc.
    ok

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    71
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    on est d'accord qu'une focale 400 avec ouverture 6.3 est identique à une focale 400 avec ouverture 6.3
    Avec une petite pondération toutefois. Il ne s'agit que rarement de l'ouverture réelle. Il pourrait donc y avoir une légère différence (pour les pinailleurs) peu visible, normalement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. quantite minmale de lumiere?
    Par Mnemmeth dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 33
    Dernier message: 08/03/2017, 10h28
  2. Problème de Halo sur preview (selon l'ouverture)
    Par airwan dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/07/2016, 18h53
  3. Réponses: 14
    Dernier message: 10/01/2015, 17h50
  4. Quantité de lumière reçu FF vs APS-C
    Par Romano1212 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 45
    Dernier message: 17/07/2012, 16h33
  5. Ouverture et quantité de lumière
    Par cloubier dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 26
    Dernier message: 22/08/2007, 20h31

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com