Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: qualité Sigma?
Mode arborescent
-
04/08/2008, 22h09 #40Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
en fermant un peu le diaphragme, à la valeur optimale pour le rendu de divers objectifs, on ne constate plus de différences notables entr'eux
la richesse des petits détails dépend également de la définition (nombre de pixels) ainsi que de la taille et de la densité des pixels du capteur
il ne faut pas oublier également la perte de définition induite par la compression des photos mises en ligne sur un site ainsi que la définition du moniteur utililisé pour les visualiser (72px/pouce)
à propos de piqué, jette un oeil ICI il s'agit d'une petite photo de test (sans autre intérêt), n'oublie pas de cliquer dessus pour l'agrandir
Dernière modification par silver_dot ; 04/08/2008 à 22h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du Sigma 55-200
Par phiolweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/01/2007, 19h51 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 15h06 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24
