Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: qualité Sigma?
Mode arborescent
-
04/08/2008, 19h54 #37Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 53
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
ce que tu dis est vrai , et d' ailleurs a 2000€ de plus c' est normal que le canon soit au dessus du sigma en AF et stabilisation , maintenant c' est une question de budget , soit on a 4300€ pour le canon , aussi non le sigma reste une bonne alternative pour ceux qui n' ont pas ce budget .
Maintenant les canons sont trop chers pour moi , je me suis rabattu sur sigma .Il y a des membres plus haut dans le sujet qui ont eu des problemes avec certains sigma , j' en connais qui ont acheté des audi et des BMW et qui plus souvent au garage que moi , alors que j' ai une fiat bravo , cela depends des experiences de chacuns .
En attendant de beaux canons serie L , les sigmas EX me font plaisir
.
et pour revenir aux mousses biens fraiches , essayez une pelfort brune avec une pointe de sirop de fraise ou de cerise
.
sur ce a+ a tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 16h00 -
Qualité du Sigma 55-200
Par phiolweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/01/2007, 18h51 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 14h06 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 13h39 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 09h24








