Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: qualité Sigma?
Mode arborescent
-
03/08/2008, 18h42 #17Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Les objectifs macro évoqués sont tous bon optiquement parlant et le choix final doit tenir compte des sujets photos envisagés ! En effet, si c'est pour photographier des sujets statiques (nature morte, fleurs...) les Tamron et Sigma seront très bien adaptés mais en revanche, si c'est pour photographier des insectes (farouches ou pas)... ce serait une erreur d'éliminer le Canon qui a le gros avantage d'avoir une focalisation interne !
Maintenant, un objectif ou un boitier ne reste qu'un outil qui doit répondre aux besoins de son utilisateur... ensuite, les choix se simplifient
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du Sigma 55-200
Par phiolweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/01/2007, 19h51 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 15h06 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





