Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: qualité Sigma?
Mode arborescent
-
01/08/2008, 11h20 #11Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Par rapport à ce que j'ai vu (avant j'avais un UGA Sigma 10-20) la qualité des EX est tout à faite satisfaisante côté optique & finition.
Par contre un gros bémol : Sigma ne paye pas de royalties à Canon et il y a un gros risque d'imcompatibilité entre objo et nouveaux boitiers... (d'où des erreurs 99...) donc attention.
Les autres marques (qui eux doivent payer leurs royalties...) offrent aussi des alternatives credibles : Tamron et Tokina. Tamron a une finition assez cheap mais de très bonnes optiques, Tokina une finition digne de Canon L et de bonnes optiques. Par contre si tu es exigeant en autofocus, va chez Canon...
Mais pour moi l'autre alternative à un zoom lumineux/couteux/lourd pour ne pas se ruiner est tout simplement un objo fixe de qualité, il y en a une myriade chez Canon.
Bon aprentissage
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du Sigma 55-200
Par phiolweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/01/2007, 19h51 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 15h06 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





