Qualité inconstante des objectifs série L

[roby803]

Bonsoir,

En lisant vos différents post, plusieurs questions se bouscule dans ma ptite tête,

Je suis aussi possesseur d'un 24-105 L IS USM, comment reconnaitre si c'est un des premier ou s'il s'agit d'un modèle "corrigé" par Canon.

Je possède également un 28-300 L IS USM, puis je utiliser un extender ? ( je suis un peu "juste" avec mon 5D MII full frame)
Si oui lequel? (je crois avoir lu 1.4).
Est ce que cela équivaudra à +/- un 450mm ?
L'AF fonctionne t-il encore ?
Et gros souci: c'est déjà un 5.6 à 300 si je prends un extender, où cela va-til me mener en terme de luminosité ?


Je suis également à l'achat de 2 "cailloux" comme vs dites,
1 Macro, je suis tenté par le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, à t-il déjà livré ses petits défauts et grandes qualité ?

1 grand angle, p-e le EF 16-35mm f/2.8L II USM ! Qu'en penser vous !

Un tout grand MERCI pour vos éclaircissements !

Roby803

Une image vaut mieux que mille mots !
Confucius

[goulistan]

le 16 35 super de meme que 70 200 is f/2.8 , je les utilise avec le 5d et 5dm2

[jyti]

on fait dans l'archéo-photographie ? (messages #21 d'oct 2009)