Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Qualité image entre 300F4 et 300F4 IS
Mode arborescent
-
11/03/2013, 11h28 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 58
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
salut,
perso je te dirait qu'à l'usage la différence essentiel est l'IS (même si de première génération).
il s’avère très utile à cette focale en particulier à main levé, dans mon cas (surf) je le complète d'un monopode.
quand au piqué, selon Photozone, léger avantage pour la version IS, il est qualitatif et très homogène.
Canon EF 300mm f/4 USM L - Review / Test Report - Analysis
Canon EF 300mm f/4 USM L IS - Review / Test Report - Analysis
après, c'est à voir en fonction de ton budget et de l'utilisation.
amha l'IS est indispensable surtout sur le 7D qui part la densité de son capteur est exigeant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre 100 ou 150 macro et 300f4 ou 400f5.6
Par Wism3rhill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/01/2011, 17h32 -
Lune au 300f4 L + 1,4 x
Par P.ARTICO dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 02/09/2009, 19h58 -
extender 1.4 + 300f4 m42
Par amilley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/02/2009, 21h14 -
100-400 vs 300f4
Par jeje91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 09/10/2007, 21h18





