Qualité iimage Tamron 24-70 VC à f/2,8

[Quaker77]

Je m'y étais intéressé pour remplacer mon 24-105L, j'ai vite laissé tomber.
Il y a des conclusions différentes selon les tests. Les rapports de DXO et Photozone montrent à peu près la même chose que ce que tu décris.
Chez Lenstip c'est ultra mou en milieu de zoom, et ça se voit sur quelques images exemples c'est vraiment laid. Par contre à 70 et PO chez eux c'est plutôt correct.

[Ayrton93]

Oui Geo18, le zooooomm ... c'est bien de le rappeler

@BPPhil64, tu t'en sers pour les soirées, mais ... vraiment sans apport de flash et à PO ?

Je m'y étais intéressé pour remplacer mon 24-105L, j'ai vite laissé tomber.
Il y a des conclusions différentes selon les tests. Les rapports de DXO et Photozone montrent à peu près la même chose que ce que tu décris.
Chez Lenstip c'est ultra mou en milieu de zoom, et ça se voit sur quelques images exemples c'est vraiment laid. Par contre à 70 et PO chez eux c'est plutôt correct.

Aaahh, merci de cette review

Effectivement j'ai l'impression que le test fait par DxO a été réalisé avec mon exemplaire tellement mon ressenti est en adéquation avec les graph ...

Toujours est-il qu'après un week-end de surveillance rapprochée ... je lui trouve effectivement beaucoup de qualité, mais il s'avère qu'il a besoin quand même de un peu + de lumière, pour être excellent et effacer cette sensation de mollesse à f/2,8 à 70 mm, que ma référence subliminale ... le 135 f/2 à PO

C'est bien là le pb, j'avais tellement entendu parler en bien de ce zoom que je l'avais placé au niveau du 135 coté piqué à PO ... erreur mais beaucoup moins déçu que au début avec une bonne lumière

Je pensais pouvoir ressortir un ... wahooo que j'avais lâché au visionnage du premier cliché du 135 f/2 , il faut que j'en sorte ...


Voili, voilou, si d'autres veulent démentir ou conforter, je suis preneur de sensation ...