Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Qualité générale de la gamme Tokina ?
Vue hybride
-
06/11/2007, 08h28 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 46
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
ça me décoit un peu cette histoire de couleur froide, j'avais entendu que du bien de ces Tokina et je comptais absolument m'en procurer.
Ceci dit, je shoot en RAW donc la balance des blancs, c'est pas un problème...
Sinon pour le cash qui tient pas, ça m'étonne que Tokina ne résout pas le problème, eux qui sont réputé pour bien finir leur objectif (qui j'ai ouïe dire faisait moins plastoc que la concurence).
-
06/11/2007, 13h40 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention, garde à l'esprit que la plupart du temps les gens qui ont à se plaindre (à tort ou àa raison...) ont la plume facile, beaucoup plus facile que ceux qui sont entierement satisfaits

J'ai le Tokina depuis peu, donc je ne peux encore confirmer à 100% faute d'une utilisation suffisante, mais je n'ai pas noté de dominante froide lors de mes quelques tests, et le bouchon ne me pose pas plus de problème que ça, et en tout cas il tient parfaitement en place, aucun soucis de ce côté là
-
06/11/2007, 19h42 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Il ne faut pas acheter Canon alors, car les couleurs ont tendance à être plus chaudes avec Canon!
Ne te prends pas la tête avec cette histoire de rendu coloré des objectifs, c'est vraiment peu perceptible et ce n'est pas vraiment un défaut (un choix du constructeur?). Regarde plutôt la construction (Tokina 12-24 > Canon 10-22), l'ouverture (avantage Tokina), le piqué (avantage Tokina, notamment à plene ouverture), l'autofocus (avantage Canon très net, mais pas déterminant je trouve sur un ultra grand-angle), la compatibilité (avantage Tokina car le Canon 10-22 ne se monte pas sur un full frame), les focales (avantage Canon), le prix (net avantage Tokina), le SAV (Avantage Canon, car le SAV Tokina est aux Pays-Bas, cela dit, ayant par accident cassé mon 12-24, j'ai pu hélas tester ce SAV et ça s'est passé vite, bien et à un prix raisonnable)..
Compte tenu du prix, je trouve que le Tokina est vraiment une bonne affaire.Dernière modification par miaouzz32 ; 06/11/2007 à 20h25.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alimentation générale
Par guilmay dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 21Dernier message: 07/03/2008, 02h01 -
Question générale sur les zoom
Par Heedoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/05/2007, 12h10 -
Tournée Générale
Par Gintonic dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 29/12/2006, 18h51 -
Répétition générale avec des moineaux
Par Fred08 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 49Dernier message: 23/12/2006, 12h28 -
réflexion générale sur objectifs
Par ploum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/09/2005, 12h26







