Qualité générale de la gamme Tokina ?

[canon-passion]

Non effectivement très peu de distorsions à 12mm par rapport au sigma et au Canon. Les AC sont effectivement présentes, mais même sans DxO ou Photoshop, c'est pas vraiment gênant.

Il faut se méfier des tests (je sais de quoi je parle! ), surtout ceux effectués en labo uniquement. Ce qui est contraignant sur une mire, l'est souvent beaucoup moins en vrai sur le terrain!

Le cas du 12/24 est typique, pour ma part je l'utilise que pour du paysage ou de l'architecture, je n'ai jamais eu à me plaindre des AC dans ces domaines, à tel point que je ne corrige même pas.

Si vous voulez quelques exemples voir le test ICI

[Joss21]

J'ai le 12-24, très bien, sérieux, lourd, beau et belles photos (essentiels). Cela vaut-il la peine de changer contre un canon 17-40?

[TheYoda]

J'ai le 12-24, très bien, sérieux, lourd, beau et belles photos (essentiels). Cela vaut-il la peine de changer contre un canon 17-40?

Euh, ce n'est pas du tout la même gamme de focale

[Joss21]

Je confirme les 2 difficultés: bouchon et repèr.

Le repère rouge existe mais en interne donc peu visible même en plein jour

[canon-passion]

Je confirme les 2 difficultés: bouchon et repèr.

Le repère rouge existe mais en interne donc peu visible même en plein jour

Je confirme également ces deux points. Pour le bouchon je l'ai résolu avec un bouchon Canon que j'avais en double. Idem pour le bouchon arrière que j'ai trouvé un peu lâche, le canon s'ajuste mieux.