Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
28/02/2009, 13h56 #20Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 15 2,8 - L100 2,8 - L300 4 - L24-70 2,8 - L70-200 2,8 - L17-40 4
citation:
wally of dit bien qu'il envisage le 17-40 dans l'optique de passer au FF pour avoir à ce moment là l'équivalent du 10-22 sur le 24x36.
c'est vrai mais j'envisage aussi le gain de qualité (des aujourd'hui) qu'il doit y avoir entre un 10-22 et un 17-40 L. Y a t'il une difference de qualité d'image entre ces 2 objectifs ?
A en croire tout les posts que j'ai trouvé ici et la sur le forum, les serie L mettent tout le monde d'accord : ils sont tres bons. Sans avoir jamais eu l'occasion de tester moi-même, j'aurai voulu avoir vos impressions à ce sujet.
Merci encore
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
complement du 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/07/2008, 13h20 -
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Par Speed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/07/2007, 19h22 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32





