Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
28/02/2009, 13h44 #11Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Alors là je ne suis pas du même avis que toi ! Le 24-105 est excellent en APSC pour un usage généraliste , mais doit être complété par un ultra grand angle pour certaines photos de paysage ou d'architecture. J'en parle par expérience, je l'utilise souvent sur le petit format avec en parallèle un 16-35 sur le FF. L'an dernier j'ai séjourné dans une île de l'Océan Indien, et pour voyager léger j'ai choisi le 400D + 24-105, couple avec lequel j'ai réalisé plus de 2500 photos allant du paysage à l'animalier en passant par les scènes de rues et le portrait. Il n'y a que pour un nombre limité de photos en architecture qu'il me manquait le grand angle, mais j'ai largement compensé ce vide par le range qui m'a ouvert d'autres possibilités.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
complement du 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/07/2008, 13h20 -
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Par Speed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/07/2007, 19h22 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32






