Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
28/02/2009, 13h33 #14Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah mais tu preches un convaincu puisque perso j'ai choisi un 17-55/2.8 IS. Cependant, il m'apparait moins incongru d'avoir 10-22 + 24-105 que 10-22 et 17-40 !! Car là, non seulement ça s'emboite, mais ça se chevauche !
Toutefois, tout dépend de l'utilisation et beaucoup se contrecarrent d'avoir des focales grand angle !
Et au passage, j'ai bien précisé que c'était un range idéal en 24x36 (sous-entendu, apas le cas de mon point de vue, sur APS-C).
Enfin, "trans-standard", c'est un zoom dont le range traverse la focale standard en 24x36, c'est à dire 50mm (par extension, env 31mm sur APS-C à cadrage identique). C'est pas forcément un zoom qui fait grand angle !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
complement du 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/07/2008, 13h20 -
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Par Speed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/07/2007, 19h22 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32





