Qualité et utilité du 17-40 en complement du 10-22 ?

[Jef92]

Le 17/40 est un excellent transtandart en petit capteur et un excellent ultra grand angle en FF. C'est de l'investissement à long terme. Je l'ai acheté ily a déjà pas mal de temps et je l'utilise toujours que je sois en APS-C (400D, 40D) ou en FF (5D1). Bien sûr, selon le boitier que j'utilise, ce n'est pas le même usage. En petit capteur, le couple 17/40 + 10/22 (que j'ai revendu depuis le passage au 5D), celà fonctionnait super bien. Un faisait le grand angle, l'autre l'ultra grand angle et les deux assuraient une qualité irréprochable. Et maintenant, en FF, le 17/40 fait l'ultra grand angle et j'ai un autre objectif pour faire le transtandard.

[usul]

10-22 et 17-40 sur APS-C : 2 usages radicalement different donc parfaitement complémentaire.

[Kinggarden]

En FF il est courant d'utiliser le 17-40 (ou le 16-35) en complément du 24-70 (ou du 24-105) . L'utilisation du 10-22 et du 17-40 en APSC est la correspondance de l'exemple précédent.