Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
28/02/2009, 01h17 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 15 2,8 - L100 2,8 - L300 4 - L24-70 2,8 - L70-200 2,8 - L17-40 4
Qualité et utilité du 17-40 en complement du 10-22 ?
Bonjour à tous, voila le probleme :
je possede un Canon ef-s 10-22 dont je suis tres content mais lorsque je passerai au FF (d'ici 1ans et demi-2ans), je serais obligé d'investir dans un 17-40 L ou 16-35 L.
Ma question est la suivante : Est-ce qu'il y a une grosse difference de qualité entre mon 10-22 et un 17-40? En d'autre termes, est-ce un bon plan d'investir aujourd'hui dans un 17-40 pour mon canon 450 en complement d'un 10-22.
Ps: dans mon idée, je revendrai le 10-22 lors du passage au FF. son remplacant sera alors deja en ma possession avec le 17-40.
Voilou.... merci pour vos idées...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
complement du 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/07/2008, 12h20 -
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Par Speed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/07/2007, 18h22 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 00h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 19h07 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 13h32