Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: qualité entre 17 85is usm et 28 75XR 2.8
Vue hybride
-
22/02/2010, 16h07 #1geo18Guest
Je crois que toutes les réponses sont déjà sur le forum.
J’ai les deux, pas la même utilisation, on ne peut pas avoir un range important comme le 17-85, ouvrir à 2,8 et piquer comme un bon 50mm, mais après traitement, le 17-85 ne mérite pas tous les défauts qu’on lui attribue et il est stabilisé.
Le 28-75, effectivement c’est tout bon et quand je veux de la qualité, c’est lui qui est sur le boîtier, mais le range est faible et il ne couvre pas toutes les situations.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
difference de qualite entre photoshop et apercu, pourquoi ?
Par fortsympa dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 22/06/2009, 21h53 -
Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
Par Fab!en dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/03/2009, 08h51 -
17/85is
Par cosmos02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/09/2006, 08h54 -
Différance de qualité entre filtres polarisant Hoya et Tiffen ?
Par Stadelmann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/06/2005, 16h07





