Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Qualité du Sigma 55-200
Mode arborescent
-
19/01/2007, 13h30 #2Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 52
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
ben c'est un objectif au piqué moyen , ca c'est un defaut ...
Ensuite il va pas tres loin, deuxieme defaut ...
il n'est pas rapide, troisieme defaut ...
il n'est pas lumineux, quatrieme defaut ...
Il a cependant deux avantages:
- il est peu cher ... encore que pour le meme prix on trouve de "remplacements" plus longs, plus reactifs et mieux piqués ...
- il est compact ....
Voila , j'espere que ca reponds a ta question ...
Pour moi vers 100€ tu ne risques rien, tu peux t'amuser un peu, plus que ca, bof bof ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 15h06 -
Qualité du 5D
Par too_much dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 13/02/2006, 14h39 -
Qualité 18-125 et 70-300
Par Alotenango dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 07/03/2005, 21h53 -
Qualité RAW
Par jclaude08 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 08/01/2005, 10h24





