Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 48 sur 48
  1. #46
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    56
    Messages
    936
    Boîtier
    EOS D30
    Objectif(s)
    EF 28-80

    Par défaut

    Reste plus qu'à avoir des photos sur une cible de 20x20 mm prise à 1,50 mètres avec le TAMRON pour comparer tout ça ............


  2. #47
    Membre Avatar de wings1884
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Nantes
    Âge
    58
    Messages
    184
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par digitalreflexe Voir le message
    suffit de lire attentivement le manuel ou de faire une recherche sur le forum ou le web
    Heu merci tout de même mais me serais passé de cette réponse...je voulais juste savoir en quoi ca consistait ou sur quoi ca influait.

  3. #48
    Membre Avatar de wings1884
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Nantes
    Âge
    58
    Messages
    184
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 24-70 f2.8....70-200 f4 IS....50 f1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par wphantom Voir le message
    Oui lire le manuel pour savoir comment régler...

    Après c'est clair qu'il y a plein de tutoriaux sur le web avec ou sans mire...

    Moi j'ai fait selon celle là sur mon 1D3 (et pas 2 comme annoncé précédement)... => PHOTUS - fils des discussions

    J'ai en fait 2 clichés tous les "5" de -20 à plus +20. J'ai tout ouvert dans mon logiciel (lighjt room) et cherche le meilleur réglage pour avoir la bouteille centrale plus nette que les autres et celle arrière plus nette que celle devant...

    La différence est parfois subtile (il faut regarder à 100%).

    Mais après à l'usage, la différence est énorme. Mon piqué déjà bon à je trouve fait un bon en avant sur mon tamron 28-75.


    Sylvain
    Merci Sylvain de tes eclaircissements..je vais potasser ca

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qualité du 200 2.8 MKI ?
    Par Fredo_45 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/02/2009, 20h42
  2. Qualité image (netteté, piqué)
    Par arthemus dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/04/2006, 07h16
  3. Qualité 70-200 L ?
    Par Davidoff7401 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/03/2006, 13h58
  4. Qualité 18-125 et 70-300
    Par Alotenango dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 67
    Dernier message: 07/03/2005, 21h53
  5. Qualité RAW
    Par jclaude08 dans le forum Canon
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/01/2005, 10h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com